Santo Domingo.-Tras una lluvia de incidentes presentados, adrede, en la mañana de este viernes, por los abogados de los acusados del caso del quebrado Banco Intercontinental (Baninter), los jueces del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal de Primera Instancia del Distrito Nacional, que conoce el juicio de fondo, se retiraron a deliberar y en la sala donde se conoce la audiencia crece la ansiedad, de todas las partes, aguardando la decisión.
Sin embargo, se teme que esa decisión se demore más de lo esperado y que incluso no se produzca hoy, ya que se supo que los magistrados no pueden continuar la audiencia, sino hasta que la Corte de Apelación del Distrito Nacional y la Suprema Corte de Justicia se pronuncien sobre los recursos que les fueron presentados.
Eran alrededor de las 12: 00 del mediodía, cuando los magistrados Antonio Sánchez Mejía, Giselle Méndez y Pilar Rufino Díaz, se retiraron de la sala, luego de que los abogados de Báez Cocco, Álvarez Renta y Báez Cocco, se tomaron cerca de tres horas para exponer sus alegatos y argumentos.
Los abogados de Báez Figueroa, acusado de un fraude que ahora se eleva a más de 74 mil millones de pesos, según lo reveló en la víspera el gobernador del Banco Central, se oponen que el caso sea conocido bajo el amparo del Nuevo Código Procesal Penal y en ese sentido elevaron un recurso de casación por ante la Suprema Corte de Justicia.
A juicio de los abogados, Báez Figueroa y compartes deben ser juzgados con el viejo Código (napoleónico) de Instrucción Criminal, ya que el delito de que se les acusa, se produjo antes de que entrara en vigencia el nuevo código,
Por su parte, los abogados de Báez Cocco presentaron ante la Corte de Apelación del Distrito Nacional un recurso contra el fallo en el que Sánchez Mejía rechazó la semana pasada todos los incidentes presentados por su defendido.
En tanto, que los abogados de Luis Álvarez Renta presentaron ante el Primer Tribunal Colegiado, un recurso de oposición en el que insisten que su cliente ya fue juzgado por el mismo caso en la Corte Federal del Distrito Sur de La Florida.
Se sabe que Álvarez Renta fue encontrado culpable por la Corte del Distrito Sur de la Florida, en noviembre pasado. En virtud de ese fallo debe pagar US$176.8 millones al Banco Central por el presunto desvió de fondos del Baninter a través de instituciones financieras estadounidenses.
Anteriormente, por ante la Suprema Corte de Justicia, Álvarez Renta había elevado una acción en inconstitucionalidad contra el conocimiento del proceso, al entender que el juicio ante el Tribunal Colegial vulnera los preceptos constitucionales que establece que nadie puede ser juzgados dos veces por un mismo delito.
Otros acusados por el caso son Vivian Lubrano de Castillo y Jesús María Troncoso Ferrúa, pero los abogados de éstos no presentaron nuevos incidentes.
Durante el conocimiento de hoy los representantes del Ministerio Público, a través de los fiscales del Departamento de Prevención de la Corrupción, (DPCA) pidieron que el juicio no fuera aplazado por nueva vez.
Igual pedido hicieron los abogados de la Comisión Liquidadora del Baninter, que representan al Banco Central y al Estado.
Fue este viernes cuando debió comenzar el juicio de fondo sobre este sonado caso de fraude bancario en República Dominicana, luego de que el Tribunal Colegiado lo aplazó desde el 3 de abril para conocer una serie de primeros incidentes presentados por los cinco coacusados, la mayoría de los cuales habían sido rechazados como inadmisibles por el juez presidente del tribunal, Antonio Sánchez Mejìa.
La celebración de las elecciones de medio tiempo y los problemas que de las mismas se han derivado, le ha restado expectativas a este caso considerado como el juicio del siglo por asunto de un fraude bancario sin precedentes en Repùblica Domijicana.