SANTO DOMINGO.-Considerado como el juicio más desafiente que enfrenta la Justicia Dominicana, por el origen social de las figuras que están implicadas, se inicia este jueves, en un ambiente marcado por críticas a la corrupcion y la impunidad reinante en este país. Aunque se da como un hecho el inicio del juicio contra Ramón Báez Figueroa, Luis Alvarez Renta, y los funcionarios del Banco Intercontinental (BANINTER) Marcos Báez Cocco y Vivian Lubrano de Castillo, sectores de opinión pública plantean la posibilidad de que éste sea reenviado.
La quiebra de Baninter es atribuida a un desfalco del que se acusa al grupo antes señalado, perteneciente a la elite social dominicana. Juzgarlo representa un desafío para la Justicia debido a la procedencia de elevada arcunia, que por años han estado al margen de cualquier sanción judicial en República Dominicana.
Este miércoles, el abogado Carlos Salcedo, de la barra acusadora, que representa al Banco Central, informó que los detalles para el juicio han sido coordinados con la defensa de Báez y compartes.
En esta ocasión, los ojos del país no solo estarán pendientes del tribunal en el que se ventilará el juicio, sino de los propios medios tradicionales de comunicación, que han mostrado una actitud evasiva en cuanto a tratar en sus páginas el que ha sido considerado como uno de los más escandalosos fraudes bancarios del mundo.
Alvarez Renta se queja
El consejo de defensa del economista Luis Alvarez Renta deploró que el proceso relacionado con el Caso Baninter se inicie sin que se haya resuelto el reclamo sobre la violación del principio constitucional que establece que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho.
Los abogados Eric Raful, Santiago Tejada y Salvador Catrain sostienen que además violar el artículo 8 de la Constitución de la República, la acción legal contra Alvarez Renta desconoce el artículo 8 del Código Procesal Penal Dominicano que consagra que “nadie puede ser perseguido, juzgado ni condenado dos veces por una misma causa.
La Cámara Penal de la suprema Corte de Justicia tiene pendiente decidir sobre un incidente presentado por la defensa de Alvarez Renta, sustentado en el hecho de que el consultor empresarial ya fue juzgado por el mismo caso en un tribunal de Miami. El juicio sobre el caso Baninter, en el que se implica al economista está pautado para iniciarse este jueves.
“En el caso de Luis Alvarez Renta, la violación resulta grosera y ampliamente reiterada, sobre todo, considerando que por los mismos hechos afronta diversos procesos en el Estado de la Florida, donde ya un jurado ha dictado un veredicto en su contra”, expresa la declaración.
El Consejo de Defensa de Alvarez Renta ofreció una relación de los diversos principios legales y constitucionales que apoyan su demanda de respeto al debido proceso de ley.
La Constitución establece: “Art. 8, No. 2, letra j, de la Constitución Política Dominicana: “Nadie podrá ser juzgado dos veces por una misma causa”; y el en el
Artículo 8 del Código Procesal Penal Dominicano dice: “Única persecución. “Nadie puede ser perseguido, juzgado ni condenado dos veces por un mismo hecho”. Además, el
Artículo 8.4 de la Convención Interamericana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) señala: “El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos”.
Art. 14.7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : “Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y el procedimiento penal de cada país”.
Ordinal Sexto de la parte resolutiva de la Resolución No. 1920, dictada en fecha 13 de noviembre de 2003, por la Suprema Corte de Justicia.
Por otra parte, los abogados del licenciado Alvarez Renta destacaron que la justicia del estado de la Estado de la Florida todavía no ha emitido un fallo definitivo contra su cliente.
Explicaron que aunque el jurado que participó en el juicio emitió en el pasado mes de noviembre un veredicto en contra de Alvarez Renta, el juez responsable del proceso no ha emitido una decisión condenatoria. “Generalmente el tiempo promedio para la emisión de una sentencia judicial en el Estado de la Florida es de 30 a 60 días”, observaron los abogados.
Revelaron que después del veredicto del jurado de la Florida han surgido importantes indicios y pruebas que favorecen la posición del economista Alvarez Renta. Indicaron que esos elementos han sido entregados al juez responsable del caso en la Florida y que oportunamente serán dados a conocer en el país.