Tribunal rechaza solicitud de no hacer reparos inmediatos en juicio

SANTO DOMINGO. -El tribunal colegiado que conoce el Caso Baninter rechazó el pedido del Ministerio Público para que se objetara a los imputados hacer los reparos oportunos al momento de presentación de las pruebas. Al justificar el fallo del tribunal, el juez presidente Antonio Sánchez Mejía, explicó que la negación del derecho a reparo tras la presentación de cada prueba implicaría vulnerar el derecho a la defensa, consagrado por el Código Procesal Penal.

La representante del Ministerio Público, Carmen Alvarado, solicitó al tribunal colegiado que los reparos se hicieran al concluir la totalidad de la presentación de pruebas, que son 703. Hizo el pedido cuando procedía a iniciar la lectura del documento número cinco de las pruebas aportadas.

Las distintas barras de las defensas solicitaron al tribunal que rechazara la petición, por lo que el tribunal declaro el receso y se retiró a deliberar hasta las dos de la tarde, momento en que dio a conocer su decisión.

Los abogados Santiago Rodríguez y Eric Raful, del Consejo de Defensa de Luis Alvarez Renta, objetaron la propuesta de Alvarado y advirtieron que la misma violaba el principio de la progresividad del juicio y chocaba con la doctrina jurídica de que la no objeción de una prueba de manera oportuna implica la aceptación de esta.
“Como esto es un juicio a la prueba, cada prueba que se presente debe ser adecuadamente objetada, en ese instante”, manifestó el licenciado Raful.

Y agregó que “la discusión carecería de trascendencia si el juicio se hubiese basado en una acusación montada en el contexto de una formulación precisa de cargos, pero como esto fue un tollo de acusación, entonces la parte acusadora, por inseguridad mandó 703 pruebas, lo que hace obligatorio que se analice todas y cada una de esas 700 pruebas y que puedan ser rebatidas inmediatamente”.

Mientras que el licenciado Salvador Catrain, del consejo de defensa de Alvarez Renta, advirtió que el conocimiento de todas las pruebas del caso, que suman más de mil 100 documentos, podría tomarse todo el año 2007.

La audiencia dedicada a la presentación de las pruebas contra todos los imputados en el denominado fraude Baninter, se inició a las diez de la mañana. La presentación y discusión en torno a cada una de las pruebas pronostica un intenso y prolongado proceso de discusión entre los representantes del Ministerio Público, la Autoridad Monetaria y Financiera, y los abogados defensores de los implicados.
El tribunal colegiado que conoce el caso está integrado por los magistrados Antonio Sánchez Mejía, Pilar Rufino y Esmirna Méndez, quienes se han ganado el respeto de todas las partes por la ecuanimidad que han mostrado en todo el desarrollo del proceso.