SANTO DOMINGO.-El ingeniero Osiris de León, quien asesora al periodista Huchi Lora en sus reclamos para que se les entreguen los estudios de la construcción de metro, negó que en algún momento le presentara una propuesta al ingeniero Diandino Peña para realizar dicho estudios. A continuacion el documento enviado por el profesional a Diario DigitalRd.Com en relacion a la polemica.
El Ing. Osiris de León declaró desde Sao Paulo, Brasil, donde se encuentra dictando una conferencia en la universidad de Sao Paulo, que el Ing.
Diandino Peña se ha inventado una nueva mentira al decir que le ofertó hacerle los estudios de impacto del metro por la suma de 12 millones de pesos, porque si eso fuese verdad Diandino lo hubiese mostrado hace dos años para desacreditarlo públicamente.
Dijo que eso es una charlatanería de Diandino, porque nunca le ha presentado
ninguna oferta para ninguna clase de estudios, y menos para un estudio de
impacto como dijo en el programa de Huchi Lora, porque todo el que le conoce
sabe que nunca le presenta ninguna oferta a nadie que no se lo haya pedido,
y que todos los ingenieros dominicanos lo saben y todas las empresas
dominicanas lo saben y pueden dar testimonio de eso. Osiris de León dijo que
nunca se oferta para nada y que nunca va a donde no le invitan, pero que
tampoco se vende a nadie, y menos a una persona que estuvo en Najayo, porque
nunca ha estado en el mercado de compra y venta de conciencia,y que cuando
Leonel Fernández llegó al poder en el año 1996 era Embajador de Asuntos
Generales de la Cancillería y que de inmediato renunció al cargo para no
tener ningún tipo de compromiso con el gobierno de Fernández.
Osiris de León dijo que cómo va a ser posible que le oferte servicios a una
persona a quien Consuelo Despradel y él enfrentaron y vencieron en el
tribunal disciplinario del CODIA, fruto de la gran cantidad de permisos
irregulares otorgados por Diandino para extraer agregados del río Nizao, en
violación a la Ley 123/71. Diandino fue sometido al tribunal disciplinario
del CODIA por Consuelo Despradel y yo actué como testigo técnico y desde ese
entonces entre ese Sr. y yo no ha habido ninguna conversación, dijo Osiris
de León.
Dijo que en el año 2004 fue visitado por la empresa Geoconsult para que le presentara (a Geoconsult) una propuesta técnica para unos estudios geofísicos en la Av. Padre Castellanos, en la Av. Máximo Gómez y en la Correa y Cidrón, y que la presentó a Geoconsult porque durante los últimos 10 años Geoconsult le ha solicitado ese tipo de servicios para diferentes proyectos de ingeniería, pero que nunca ha presentado nada a la OPRET, ni a Diandino Peña, porque nunca ha sido amigo de Diandino, ni nunca ha hecho ningún tipo de estudios para ese señor, y menos en un momento en que el Sr.Diandino estaba siendo cuestionado por la justicia dominicana. Dijo que cuando Geoconsult le solicita una propuesta nuca le ha preguntado quién es el cliente ni cómo se llama el proyecto.
Retó a Diandino y a la Opret a que si tienen una oferta de servicios presentada a la Opret por Osiris de León o por Geofitec, que es la empresa de Osiris de León, a que la presente de inmediato, pero que no confunda maliciosamente alguna propuesta que le haya presentado Geoconsult, la empresa contratada por Diandino para hacerle una parte de los sondeos.
Si esa oferta se la presentó Geoconsult, Diandino debe tener el valor de decir que él (Diandino) le solicitó a Geoconsult una propuesta y que Geoconsult se la presentó, pero que no venga con nuevas mentiras a decir que el problema que tiene el Ing. Osiris de León con él es porque le hizo una oferta para unos estudios de impacto porque eso no es verdad, pues no me presto a ese tipo de chantajes baratos y vulgares. Dijo que Diandino le mandó a buscar el pasado año 2006, y que se neguó, sobre la base de que si entraba a la OPRET alguien podía pensar que estaba buscando algo, y no se presta a esas cosas, porque defiende lo que cree bueno y cuestiona lo que cree malo, indistintamente de que participe en algún estudio para un proyecto determinado.
Porque una cosa es su ejercicio profesional y otra muy distinta es su compromiso con la sociedad, y que ese compromiso con la sociedad no lo
delega, ni lo hipoteca, ni lo vende, porque la sociedad dominicana tiene muchos depredadores y muy pocos defensores y que él se considera uno de los defensores de la sociedad dominicana, aunque eso le exponga a calumnias,
amenazas, intrigas y chismes baratos.
Osiris de León dijo que Daindino ha tocado las puertas de varios ingenieros serios y capaces de este país para que le ayuden con la obra, pero que ninguno ha aceptado las atractivas ofertas porque todos saben que la obra es una chapucería que no tiene estudios serios y esos ingenieros de prestigio no quieren poner su firma en esa obra.
También dijo que nunca le ha interesado el dinero y que si le interesara el
dinero tuviese mucho dinero, pero que ha preferido la dignidad y no el
dinero, y que muestra de ello es que todos los estudios que ha hecho para
este Gobierno los ha hecho de gratis, para que no digan que le han pagado
nada, comenzando con los estudios para corregir los derrumbes de Sánchez, en
Samaná, donde el Presidente Leonel Fernández lo invitó para que presentara
los estudios y esa fue la solución puesta en práctica y que no le cobró un
centavo a nadie. Dijo que con el caso del rockash le ahorró 20 millones de
dólares a Leonel Fernández, pues Estados Unidos le estaba cobrando 20
millones de dólares por devolver el rockash a territorio americano, para lo
cual se requería encapsularlo y colocarlo en un barco de matrícula
norteamericana, y que él sugirió que se mezclara con el cemento portland
gris para que actuase como cemento puzolánico y que esa fue la opción
aceptada por Leonel, por la Secretaría de Medio Ambiente y por la industria
cementera local, pero que nunca cobró un centavo por todos sus servicios.
Dijo que si quisiera dinero hubiese pedido al menos el 5% de los RD$600
millones que el Gobierno se ahorraría con el rockash, péro no lo hizo porque
su dignidad pesa más que cualquier suma de dinero.
Dijo que los estudios para la disposición de las basuras de Santiago los
hizo de gratis, y que el Gobierno los acogió como válidos, al igual que los
estudios para la disposición de las basuras de Cotuí, del mismo modo que los
estudios para los derrumbes en los sectores El Embrujo y San José la Mina,
de Santiago, los hizo de gratis, pero que Diandino es el ingeniero que más
caro le ha salido a la Rep. Dominicana, porque toda su riqueza la ha
producido en su condición de contratista de un Estado donde todo sale más
caro por falta de estudios, y que eso no es casual, sino intencional, porque
con la falta de estudios se justifican los costosos imprevistos que se
aplican diariamente.
Consideró que Diandino Peña y Leonel Fernández están atrapados en sus
mentiras, porque primero Diandino dijo que había hecho todos los estudios de
rigor, pero se negó a mostrarlos por razones de seguridad nacional, pero
luego de la sentencia 24-2007, del tribunal Contencioso, Tributario y
Administrativo, dijo que le entregaría a Huchi Lora todos los estudios
solicitados, aunque luego Leonel Fernández dijo que esos planos y esos
estudios no se pueden entregar por razones de seguridad y que el tribunal
debió fallar rechazando el recurso interpuesto por Huchi Lora, es decir, que
Leonel quizo darle órdenes al tribunal sobre la forma de proceder, y luego
se fueron a la Suprema para intentar anular la sentencia, y como todo el
país está en contra de esa obra absurda, descabellada y dispendiosa de los
recursos del Estado, ahora inventan nuevas mentiras. desde el principio
Diandino debió decir que no hizo esos estudios porque no le dio la gana y
punto, y que él y Leonel Fernéndez asumen todas las consecuencias y las
responsabilidades técnicas.
Como es posible que Diandino ponga al CODIA a decir en una apresurada rueda
de prensa que todos los estudios de refracción sísmica fueron hechos y que
todo está bien pero que mantenga los planos bajo resguardo, y que ahora
Diandino le diga a Huchi Lora que no, que esos estudios nunca fueron hechos
porque hicieron otros más completos, cuando simplemente hizo costosísimos
sondeos mecánicos que no aportan las informaciones mínimas necesarias para
decidir sobre una obra subterrénea que va a exponer a la población
dominicana a un gran peligro, porque Diandino no tiene ninguna experiencia
en obras subterréneas. Ni Diandino ni el CODIA tienen la menor idea de lo
que es un estudio de refracción sísmica, ni porqué ese estudio es tan
necesario en un país donde ocurren terremotos, y todos ellos deberán
explicarle al país los riesgos que implica un metro subterráneo donde no se
han hecho esos estudios, pero también dijo que el mapa geológico presentado
por el CODIA y por la Opret parece haber sido hecho por un niño de segundo
curso de la escuela primaria, porque ningún geólogo serio haría semejante
barbaridad.
Diandino y Leonel Fernández deberán explicarle al país cuánto han gastado en
pilotes no previstos para resolver los problemas del viaducto elevado de
Villa Mella por no tener adecuados estudios geológicos y geofísicos, y para
ello deberán mostrar el presupuesto inicial y el presupuesto final, ya que
de un presupuesto inicial de 180 millones de pesos para el viaducto
(anunciado públicamente por Diandino), han gastado más de 700 millones de
pesos y todavía no terminan, de igual modo que deberán explicarle al país
porqué están vaciando 800 pilotes in situ (no previstos) en la calle
Arítides Fiallo Cabral para evitar derrumbes de las viviendas vecinas cuando
vuelvan a excavar, porque al primer intento de excavación todo se derrumbó y
tuvieron que llenar la zanja con hormigón. También deberán explicarle al
país cuánto han gastado mensualmente en pagar periodistas para que le
dediquen espacios fijos a la OPRET donde sólo dicen mentiras, y porqué
retrasaron la entrada en vigencia del DR-Cafta debido a que exigía
contrataciones transparentes que no eran aplicables a un Metro
reeleccionista. Pero también Diandino y Leonel Fernández deberán explicarle
al país porque el nuevo puente construido sobre el río Higuamo terminó
costando RD$1,172 millones, cuando había sido contratado por Diandino, en
1998, por menos de cien millones de pesos, y todo por la falta de estudios
serios antes de diseñar y licitar el puente. Esa aclaración está pendiente
por parte del Gobierno de Diandino y Leonel, quienes son los gobernantes del
país.
Si los estudios de suelos hechos para el metro por Diandino y ATTECO son tan
buenos como él dice, entonces debe explicar porqué han tenido tantos
derrumbes en tantos sitios diferentes y porqué han tenido que improvisar
tantas soluciones ridículas y chapuceras, cmo en Villa Mella, en el río
Isabela y en la zona universitaria, y debe explicarle al país cuantos
millones ha recibido ATTECO por concepto de sondeos mecánicos que no le han
servido para nada.
A Leonel Fernández le preocupa que no me haya podido atraer a su Gobierno,
no obstante las múltiples galanterías hacia mi persona, enfatizó Osiris de
León, quien dijo que la semana próxima regresará al país para enfrentar a
Diandino, a la Opret y a todos los mentirosos que cada día dicen una cosa
diferente en relación al metro, y que los enfrentará en el plano que ellos
escojan, sea el plano técnico o sea el plano político, porque el país está
cansado de los políticos mentirosos y de los ingenieros incapaces, porque
Leonel Fernéndez, en lugar de enfrentar las deficiencias de la educación, la
salud, el medio ambiente y la energía eléctrica, lo que hace es fabricar
mentiras que justifiquen la incapacidad profesional de su ingeniero favorito
y el dispendio de recursos económicos en un metro que nadie le pidió.
