SANTO DOMINGO.-El Tribunal Contencioso Tributario Administrativo se reservó para una próxima audiencia el fallo sobre el recurso de amparo interpuesto por la Asociación de Empleados Universitarios (ASODEMU) en contra de una resolución de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) que obliga a sus miembros a afiliarse al Seguro Nacional de Salud (SENASA). Tras conocer varios incidentes presentados por los abogados de la Superintendencia de Salud, que incluían un pedimento para que se aplazara el
conocimiento del fondo del proceso, el tribunal encabezado por la licenciada
Sara Henríquez Marín, resolvió acumular los incidentes paras ser fallados
conjuntamente con el fondo, otorgar un plazo de 48 horas a las partes para
ampliar sus conclusiones y reservarse el fallo para una próxima audiencia
cuya fecha será notificada a las partes.
El licenciado Luis Miguel Rivas, de la oficina de Abogados Pellerano y Herrera y representante de ASODEMU, dijo al final de la audiencia que el Recurso de Amparo persigue crear la oportunidad para que los empleados públicos sean colocados en el mismo plano de igualdad que los del sector privado, que tienen el derecho de afiliarse al SENASA o a una ARS privada.
“Estamos objetando la resolución 112-2007, dictada por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales el pasado once de abril, que prohíbe a todas las ARS privadas que afilien a empleados del sector público para obligarlos a pasar automáticamente al Seguro Nacional de Salud, en violación del principio de la libre elección consagrado por la ley 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social”.
Por su parte, el presidente de ASODEMU, Juan Ureña, dijo que “la acción legal no solo es importante para los trabajadores universitarios, sino también para todos los empleados públicos, que han sido sometidos a un tratamiento discriminatorio con relación a los derechos que se reconocen a los empleados privados, que pueden afiliarse a la ARS de su preferencia, incluyendo al SENASA”·
Tras señalar que la UASD que tiene 19 años manejando su propio seguro, manifestó que “ASODEMU no aceptará que mediante una resolución de una persona que no conoce nuestros problemas se nos quiera ahora obligar a ir a los hospitales públicos, que siguen siendo almacenes de enfermos, sin ninguna garantía para la salud de nuestros afiliados·.
Dijo creer que “la Justicia realmente entiende lo que nosotros estamos planteando, que la libre elección es lo que nos conviene a todos los trabajadores, ya que si quieren obligarnos a contratar un servicio que nosotros vamos a pagar, probablemente es porque ese servicio no tiene la calidad suficiente para competir con las otras opciones del mercado de salud”.
