<p>Presidente del COD se pega con Vásquez Raña<br></p><p></p>

Medio
mexicanos se hicieron eco de lo que al parecer es un escandalo, en virtud de
que Vásquez Raña se hizo proclamar como presidente de la ODEPA y no sometió a
votación para que se verificara que obtuvo la mitad más uno de los presentes.
El veterano dirigente deportivo mexicano era el único candidato.

Concluida
la asamblea se acusó a Vasquez Raña de hacer trampa, por haber pedido el voto
por aclamación. Mejía había pedido que se hiciera una votación secreta, lo que
no ocurrió. Dijo que su posición tuvo uno 7 o 9 votos, pero que los estatutos
de la ODEPA mandan todo lo contrario a lo que se hizo.,

Luego, Mejía
ofreció una entrevista al periodista Guillermo Martínez del diario Esto, en el
que expuso su parecer de lo ocurrido.

Habló con respecto a su propuesta de que la votación para la reelección fuese
bajo voto secreto, y dij “Un líder no puede temer a que se haga una votación
de esa naturaleza, y eso es todo lo que yo estaba planteando. Con el voto
secreto probablemente iba a salir.&nbsp;Ahora, el estatuto tiene un artículo
que dice que para ser el presidente se necesita el 51% de la votación. Ahí se
hizo aplauso, ¿cómo se determinó?, ¿quién sabe que yo voté, y el otro votó?,
entonces eso no es democrático.

“Entonces me quisieron decir y argumentar con los estatutos y yo no acepto
esto. Yo me preparé con los estatutos para ver que los estatutos no mandan a
votación abierta. Ahora, ¿cuál es el temor de hacer una votación secreta?
Cuando se hacen todas las votaciones, usted le da a la persona el derecho a
escoger. ¿Cómo estaba la gente escogiendo ahí? El mismo presidente le
preguntaba ¿por quién?, ¿qué, tú? y se olvidó de mi propuesta. Y aún así esa
propuesta sacó 7 ó 9 votos. Que dicho sea de paso, si ustedes que estaban ahí,
cuando alguien decía votación, se refería a votación secreta. Y él le
preguntaba votación de manos alzadas. Eso no me parece.

ìYo realmente me siento decepcionado de la forma en que se trató el tema.
porque no se trataba de quitar a nadie.

ìEl caso de Panamá, por igual. A mí me llegó una carta de Panamá, donde el COI
está de acuerdo con Panamá. Entonces yo escuché que Panamá no estaba porque en
el COI estaba detenido. Yo lo vi por un colega que está ahí afuera que no lo
dejaron entrar. Eso no debe de ser. Yo escuché de Don Mario que dijo que quería
que esta fuera una asamblea oportuna. Eso es lo que yo quiero decir.

<span style="font-weight: bold;">Pregunta del reporter ¿No teme a represalias de parte del Presidente de ODEPA
hacia su Comité Olímpico Nacional?</span>

ìNo creo que pueda haber represalias. El que hace estas cosas no puede tener
temor. Yo tengo muchas veces, yo. No es la primera vez que se da este tipo de
encontronazos. Antes fueron más difíciles. Yo pienso que no. Yo pienso que no
debe haber represalias. Para ver represalias, cuando usted comete errores. O
mete la pata o viola las leyes. Yo debo recordarles que fui vocero de la
candidatura de Santo Domingo 2003. Que compitió contra Guadalajara. Y hubo encontronazos
iguales y a partir de ahí no me han hecho ninguna represalia. No puedo decir
esto porque, créanme una cosa, yo no estoy personificando esto. Y no hablé mal
de nadie. Ahora, se violaron los derechos. Y yo pregunto, ¿si es votación
secreta, cómo hubiese sido la votación? Eso no lo sabe nadie. Eso es la
democracia y eso es lo que yo estaba buscando. Y me sorprendí que mucha gente
que me oyeron con mi planteamiento estuvieron de acuerdo con el voto secreto.
¿qué hubiese sido si se da el voto secreto? No sé. Entonces desapruebo que mi
votación me la marginaron, mi propuesta. Y después que hay la mayoría por
aclamación, entonces una tercera. Así no, eso no es bien democrático.

<span style="font-weight: bold;">Pregunta del reporter ¿Dominicana por quién iba a votar, se puede conocer su
voto, señor?</span>

"No, Dominicana no votó. Ni me paré ni aplaudí. Me abstuve. Una
abstención. Dominicana no votóî.

Pregunta del reporter ¿Sobre la elección de Don Mario…?

"Yo creo que le hace bien a la organización. Porque cada organización
tiene lo que se merece, y así lo ha decidido la organización y lo veo bien, yo
no tengo ninguna objeción. Yo estoy atacando el método. Y entiendo que se
violentaron ahí los derechosî.

Sobre una pregunta que le hicieron de por qué en 36 años no ha habido otro
presidente u otro candidato para competirle a Don Mario, manifestó:

"Eso es lo que hay que preguntarse. y probablemente hoy se presenten
oportunidades. porque aquí están, aquí ya podrían ocurrir otras situaciones que
no es el momento para analizarlo. Pero yo simplemente quería hacer un ejercicio
democrático. Los líderes, y don Mario Vázquez Raña es un líder, los líderes se
someten con frecuencia a lo que piensan las bases de por sí. Ahora, si yo soy,
si usted es seguidor mío, yo no le puedo preguntar qué opina usted de mí.
Porque usted me va a decir que bien. y a veces es bueno saber qué piensan los
líderes, y tal vez es lo que yo iba a hacer y no me di cuenta, pero es lo que
iba a hacer. Y no lo pudimos saber.

ìAhora, estoy sorprendido por la cantidad de gente que quiso que fuera por voto
secreto. &nbsp;Los vicepresidentes se eligieron por voto secreto. Y todos los
demás. El estatuto no dice que es por aclamación. Y como yo supuse que me iban
a hablar del tema parlamentario, vine con el reglamento parlamentario. Que descalifica
la votación.

ìDe mi parte yo no deseo hacer algo más de esto, que si no dar esa voz y no me
siento conforme con lo que ha ocurridoî.

<span style="font-weight: bold;">Pregunta de un reporter ¿Si hubiera habido otro candidato, posiblemente sí se
hubiera hecho el voto secreto?</span>

"Así es, así es. Lo importante en esto es que yo vi que, cuando tú estás
en una institución como esta, la gente tiene sus, se cohíbe de expresar de
frente, y de expresar de esa forma su opinión. Yo no tengo ningún problema. yo
no estoy hablando absoluta… ustedes que estuvieron ahí, yo no hablé nada mal
de nadie. Yo fui a pedir un derecho y no estoy conforme con esa parte como se
hizo porque real y efectivamente es un derecho que me asiste. Y si se maneja de
otra forma, el tema de la votación secreta hubiese pasado. Porque la gente
hubiese estado de acuerdo. La gente iba a votar como sea.

ìEl delegado de Islas Vírgenes reclamó. Y lo reclamó con toda propiedad. Y yo
no había hablado con él. Y otros que estaban ahí. Y otros me han pasado un tema
diciéndome que estaban de acuerdo conmigo. Ahora, no quisieron buscar un
enfrentamiento porque de eso se trata. Nosotros no estamos buscando. Y con
relación a su pregunta, no creo que vaya a ver retalación. Porque real y
efectivamente en el deporte, si usted hace las cosas correctamente, no puede
haber retalación. Y no tengo ningún temor. Ni mucho menos. Yo me he quedado con
la duda de lo de Panamá, porque recibí ese documento. Ese documento está ahí.
Ese documento dice, que el COI, el único comité olímpico que reconoce es
Panamá. Pues si el COI te reconoce, un organismo regional no te puede
suspender. Porque el COI no se puede equivocar. Y fíjate que yo no soy ni
abogado ni vocero de Panamá. Yo subiendo por ahí, al delegado de Panamá yo le
pregunto. Él no pudo subir porque no tiene credencial. Eso es un asunto de
seguridad. Entonces me llegó a la mesa después de que hice ese planteamiento de
Panamá. Y yo tengo la siguiente observación; por lo que veo, Don Mario no quiso
que yo tocara otra vez el tema de Panamá. Bueno, el tema de Panamá se va a
tocar de último. Si aprueban que Panamá esté, ya que valor tiene. Pues ya pasó
la asamblea. Entonces esas cosas es que yo pienso que no, que yo hice el
planteamiento pero yo, obviamente, al no ser abogado de Panamá, yo no toco más
ese tema de Panamá. Ya es un tema cerrado, ya se votó y yo ciertamente no
vuelvo a tocar ese tema y la asamblea sigue porque el deporte es así. Usted
tiene una propuesta. Yo no siento que perdí mi propuesta. Y si hubiese perdido,
oiga si hubiese perdido, yo me quedo tranquilo porque en el deporte se gana y
se pierde. Mi propuesta no se presentó como debió haberse presentado, y aún así
tuvo un buen punto".

<span style="font-weight: bold;">Otra pregunta del reporter Señor, ¿usted regresará después del almuerzo o ya
no tendrá caso que regrese?</span>

"Lo estoy pensando".