Santo Domingo, D. N., 12 de
marzo del 2012.- La Alianza Dominicana Contra la
Corrupción, ADOCCO, calificó de preocupante y peligroso la postura asumida por
el Tribunal Superior Electoral, respecto a las alianzas presentadas por los
Partidos de Veteranos y Civiles, PNVC y el Partido Revolucionario
Independiente, PRI, con el Partido Revolucionario Dominicano, PRD.
La entidad que dirige Julio César de la Rosa dijo que la anulación de las convenciones de esos partido se hizo en violación a derechos constitucionales como advirtiera su presidente Mariano Rodríguez, plasmado en un voto
disidente y motivado contra la sentencia que anula el pacto entre el
Partido Nacional de Veteranos y Civiles (PNVC), y el Partido Revolucionario
Dominicano (PRD).
En el documento el presidente del TSE dejó establecido que el “PNVC sí cumplió con los
requisitos de mayoría de electores en la XXXV asamblea que declaró a Hipólito
Mejía como su candidato presidencial”.
El Coordinador General de la entidad de la
sociedad civil, Julio Cesar de la Rosa Tiburcio dijo que el Tribunal Superior
Electoral “dejó ver el refajo” con esas decisiones donde se pone en evidencia
el interés de tres de sus miembros de favorecer a un sector y perjudicar a
otro, constituyendo un mal precedente que podría poner en peligro la
institucionalidad del país, por los casos que tendrían que ser conocidos
durante el proceso electoral por la alta corte, que por su parcialidad sus
decisiones sean desconocidas por carecer de objetividad y falta de legitimidad.
Termino diciendo.
Para ADOCCO, la posición
del presidente del órgano contencioso al hacer contar su voto disidente, lleva
un alito de esperanza a la población de que aunque la mayoría mecánica se
imponga a favor de uno y contrario a otro, se conocerá públicamente, como
ocurrió en la última sentencia, donde dejo advirtió que el “Tribunal, al
decidir por mayoría simple, no tomó en consideración que el PNVC cumplió con
los requisitos de mayoría en cuanto a la conformación de lista de electores
internos, de publicidad de su convención y agenda determinada para dicha
convención”.
El hecho de que el único
de los miembros de ese tribunal con experiencia sobrada en materia contenciosa
electoral, califique la reciente decisión como “una violación al derecho
fundamental del sufragio”, por considerar que con dicha decisión se está
violentando el artículo 62 de la ley electoral 257-97, que especifica que todos
los partidos tienen derecho a aliarse y coaligarse para presentar candidaturas
comunes, es de preocupación, ante la inminente polarización de los partidos
contendientes en las elecciones del próximo mayo 20.
La entidad
de la sociedad civil llamo a los miembros del Tribunal Superior Electoral a que
asuman su rol de jueces y que actúen como tal, apegados a la constitución y las
leyes, porque de lo contrario estarían llevando al país a una situación de inestabilidad.
Termino diciendo el vocero De la Rosa Tiburcio.