Vuelve a la
calle el movimiento 15 de mayo, una corriente de indignados ante la siembra de
injusticias que los pudientes esparcen a diario. Reivindican una democracia
real, es decir, una democracia transparente, donde los corruptos sean alejados
del poder para siempre. <br>
Reclaman, con razón, que no "somos mercancía en
manos de políticos y banqueros". ¿ Por qué han de decidir los mercados por
nosotros? ¿Qué poder es éste que consiente que los precarios, que la gente mal
remunerada, los jóvenes, tengan que salir a llamar la atención al mundo?. <br>
Somos
más que un instrumento de producción, somos personas y como tales hemos de ser
tratados, recordando una vez más, que el
trabajo está en función del ser humano y no el ser humano en función del
trabajo. <br>
No se puede seguir despreciando a los más débiles, excluyendo culturas
en una competición excesiva de todos contra todos, imponiendo leyes que limitan
nuestra dignidad en beneficio de los poderosos. <br>
Sin duda, hay que cambiar de
rumbo, igualar las diferencia sociales, multiplicar la libertad, poner sosiego
y razón ante este aluvión de incertidumbres.Ya está bien que la factura de este desasosiego la paguen siempre los
mismos, los excluidos del sistema, los que nadie quiere oír quejarse, a los que
se les aísla y abandona.
No
deja de ser un esperpento pedir que ahorren los pobres, me parece que es como
sugerir que pase de comer el que se está muriendo de hambre. A los que viven en
la miseria no se les puede pedir más esfuerzos. <br>
Están con el agua al cuello, y
lo que hay que proporcionarles es un trabajo digno para que dignifiquen sus
vidas, no limosnas por compasión. La desigualdad es el origen de todos los
males actuales, de los movimientos que han de surgir y resurgir como el 15 M.
Por ello, aplaudo que el Secretario General de la ONU y el Presidente de la
Asamblea General anuncien, de manera conjunta y coordinada, la celebración de
un debate temático, para los días 17 y 18 de mayo, sobre el estado de la economía
y las finanzas mundiales en 2012. De entrada, debatir siempre es un paso
adelante, una paso tan necesario como preciso, y en el que han de tener voz, el
mayor número posible de colectivos ciudadanos. Tan importante es que asistan
jefes de Estado y de gobierno, como la voz de los representantes del colectivo
de relegados. De lo contrario, se estará proponiendo la felicidad de algunos
ciudadanos con la marginación de los demás, y de lo que se trata es de
ensanchar el bienestar de todas las personas.
Evidentemente,
todos nos merecemos un puesto de trabajo digno. Con urgencia, pues, hay que
combatir el desempleo. Es una batalla que exige un compromiso mundial. Desde
hace ya un tiempo se ha venido deteriorando la situación del empleo en Europa,
donde se aspiraba no hace mucho al pleno empleo, y se ha estancado en Estados
Unidos, Japón, China y en la mayoría de los países africanos. <br>
La tendencia es
particularmente asfixiante en el continente europeo, puesto que las medidas de
austeridad y de recortes sociales aplicadas, lo que hacen es frenar la
inversión y retroceder en la creación de riquezas. La fuente de dolor y
angustia que padecen multitud de familias europeas genera una verdadera
calamidad social, puesto que tienen dificultad para proveer sus necesidades
básicas, y se sienten como seres descartados del sistema. <br>
Por otra parte, cada
vez es más precario e inestable la oferta de puestos de trabajo, castigando
enormemente a la población joven y a las mujeres. En concreto, las tasas de
desempleo juvenil aumentaron un 80% en las economías avanzadas y un 60% en las
economías en desarrollo. En América latina las condiciones laborales han
mejorado, pero la Organización Internacional del Trabajo, subraya la
inestabilidad de la zona como consecuencia del debilitamiento económico
mundial.
El
objetivo del pleno empleo, exige también una protección social y una lucha
continua contra la marginación, de ahí la necesidad moral de prestar subsidio a
favor de los desocupados y de sus familias. Los pobres no serían lo que son, si
nosotros fuéramos más éticos, más humanos en definitiva. Además, es necesario
vincular la gestión de la deuda a un marco macroeconómico claro, en virtud del
cual los gobiernos de los países puedan asegurarse de que el nivel y la tasa de
incremento del endeudamiento es sostenible. Al final, todo se reduce a la
creación de escenarios lícitos, solidarios y transparentes, cuando lo que
proliferan son mercados ilícitos, insolidarios y corruptos. Este es el cambio
que debemos propiciar, salir de esta podredumbre, puesto que es la auténtica raíz
del mal de la actual crisis.
Desde
luego, tenemos el deber de luchar contra la marginación, el abuso y la
discriminación que se ha disparado en los últimos tiempos. Estamos llamados a
avanzar juntos con valentía. El método asambleario que propugnan los indignados
es todo un ejemplo de participación. En cualquier caso, frente a la pasividad e
indiferencia, el pensamiento crítico (y autocrítico) ciudadano tiene que
avivarse. La exclusión de cada vez un mayor número de jóvenes y mujeres, de
niños, supone un precio muy alto que pagar, ya que priva a la sociedad de un significativo
motor de crecimiento y genera un malestar peligroso.
Nuestra
respuesta debe ser global y globalizadora, teniendo en cuenta a los pobres del
mundo. Ciertamente, hay mucho daño que reparar. Para empezar, debemos salir de
la insostenible cultura del consumo excesivo, del desenfreno y de toda
especulación irresponsable. A continuación, habrá que identificar las medidas
que hacen posible esta mudanza, en beneficio de todos y no de unos pocos.Hemos de cambiar sin miedo al cambio, porque
el futuro a todos nos pertenece por igual. Ya se sabe, que la diferencia entre
un cautivo del poder y un elector democrático, es que el elector puede
preguntarse por su vida y cambiarla; sin embargo, el cautivo es la voz de su
dueño (el poder) y nada puede hacer por mudar de aires.
13 de mayo 2012<br>