<p style="font-weight: bold;">El
destacado jurista atribuyó ese hecho a que la gente se siente vigilada y
temerosa, y que cuando son obligados a mostrar sus cédulas de identidad “ponen
cara de póker y sonríen cuando les hablan de Danilo y Margarita, pero en su
fuero interno están más que decididos a votar por Hipólito”.
SANTO DOMINGO, 17 de mayo 2012.-El abogado Julio Cury reveló hoy que la
inconsistencia de las encuestas publicadas obedece al “empeño obsesivo” del
gobierno por manipular la opinión pública, para lo cual ha recurrido a
interceptaciones telefónicas ilegales que le han permitido identificar y
corromper a empleados de campo de varias firmas encuestadoras, lo que para el
asesor jurídico de Hipólito Mejía justifica el marcado divorcio entre los
sondeos electorales y algunas encuestas.
Cury
dijo también que la intención de voto varía considerablemente entre la pregunta
abierta, en la que el encuestado se ve obligado a identificarse, y la intención
de voto manifestada a través de elecciones simuladas en las que se entregan
boletas para que los encuestados marquen en secreto su candidato favorito.
“En
el primer caso, el candidato oficialista sube en la intención de voto, pero en
el segundo baja dramáticamente”, expuso Cury al participar en el programa
“Revista 110”.
El
destacado jurista atribuyó ese hecho a que la gente se siente vigilada y
temerosa, y que cuando son obligados a mostrar sus cédulas de identidad “ponen
cara de póker y sonríen cuando les hablan de Danilo y Margarita, pero en su
fuero interno están más que decididos a votar por Hipólito”.
Según
Cury, la votación oculta, método que dijo emplear la firma Bendixen &
Amandi, “permite descontar mentiras y atestiguar preferencias electorales, y al
sentirse liberados de identificarse, los encuestados favorecen ampliamente a
Hipólito”.
Señaló
que el domingo se producirá lo que sucedió en 1990 en Nicaragua, cuando todas
las encuestas “situaban a Daniel Ortega con 20 puntos por encima de Violeta
Chamorro, y sin embargo, ella barrió la represión y el clientelismo sandinista
en las urnas, imponiéndose con el 54.7%”.
En
otro orden, Cury manifestó que le provoca risas que Margarita Cedeño de Fernández,
candidata vicepresidencial del PLD, abogue por un cambio de gobierno. “Si ella,
en lugar de apoyar la continuidad, promueve la urgencia de un cambio, admite
sin darse cuenta el estado de descomposición social y económica que prevalece,
y más aún, que la gestión de su marido ha sido un fracaso”, expuso.
