<p style="font-weight: bold;">31 DE MAYO 2012.-La revista The Economist, en un análisis postelectoral de República
Dominicana, titulado "Después de Leonel:<span id="result_box" class="" lang="es"><span class="hps"> Los riesgos d</span><span class="hps">el nuevo presidente</span> <span class="hps">de gobierno ante</span> <span class="hps">la sombra de su</span> <span class="hps">predecesor", </span></span>ha advertido que establecer nuevos impuestos a los ciudadanos va a
ser difícil para el nuevo presidente Danilo Medina, por la sospecha de que el
dinero recaudado se malgasta.
Establece la reputada publicación que algunos funcionarios vinculados al
sector las obras públicas se han convertido en inexplicablemente rico y observa
que Transparencia Internacional etiqueta a República Dominicana como el país
más corrupto después de Haití entre los más grandes Estados del Caribe.
Dice que República Dominicana es colocada en el lugar 142 entre los países
estudiados por el Foro Económico Mundial, por el derroche del gasto público, y el
segundo peor en "favoritismo en las decisiones de los funcionarios" y
el tercero peor en el desvío de fondos públicos, pese a ello, agrega, tiene un
buen puntaje para los inversores.
La publicación establece que una vez más, la corrupción está
obstaculizando el progres y dice que existen cables filtrados de la embajada
de Estados Unidos en Santo Domingo que vinculan a altos funcionarios en el tráfico de
drogas.
Para la revista el crimen es otra preocupación en República Dominicana. Indica
que la tasa de asesinatos ha aumentado de 14 por cada 100.000 habitantes a 25 por
cada 100.000 en la última década y lo atribuye en parte a que los traficantes
de drogas tratan de evadir la represión en México. Otro elemento que plantea es
que el año pasado la policía dominicana mató a 289 personas en un país de menos
de 10 millones de habitante, un hecho que ante el mundo es algo inusual. <br>
<span style="font-weight: bold;">A LA SOMBRA DE LEONEL FERNANDEZ</span><br>
En cuanto a la administración que habrá de iniciar el presidente electo Danilo
Medina el 16 de agosto dice que éste “corre el riesgo de tener que gobernar en
la sombra de su predecesor, en referencia al actual mandatario Leonel Fernández.
Un elemento para basar esa apreciación es que la esposa del Fernández,
Margarita Cedeño de Fernández, será la vicepresidenta de la República y que el
gobernante que se apresta a dejar el cargo en agosto, será elegibles para
postularse para un cuarto mandato en 2016, y muchos sospechan que lo hará.
Indica que aunque mucho de los problemas del país antes fueron incluso
peores ante de que Fernández iniciara su gobierno en el 2004, quiere hacer su propia
marca, que podría empezar por tratar de limpiar la vida pública.
Valora que Medina toma el relevo de Fernández, quien como presidente
durante 12 de los últimos 16 años ha dominado la vida política de su país, logró
restablecer la confianza después de la crisis bancaria y la inflación se redujo
del 50% al 8%.
Valora las cualidades que ha tenido Fernández de quien dice ha cortejado
a los inversores extranjeros con su perfecto Inglés de Nueva York. “Él era un vendedor
seductor para su país: Cuando los empresarios van a hablar con Fernández, escuchan
lo que quieren" dice un diplomático, quien lo llama "el oráculo de
Santo Domingo". <br>
GOBERNANTE SALIENTE LO CONTROLA TODO<br>
The Economic considera una
exageración que se atribuya que Fernández ejerce una dictadura constitucional,
como alegan opositores, pero observa que el Partido de la Liberación Dominicana
controla ambas cámaras del Congreso, al menos hasta 2016, “ha controlado todas
las ramas del gobierno.
Atribuye a Fernández, como
jefe del Consejo Nacional de la Magistratura, haber supervisado el nombramiento de los
miembros de la Corte Suprema y el Tribunal Electoral. También eligió a los
miembros de la Cámara de Cuentas, que mantiene un ojo en el gasto del gobierno.
Cuestiona la forma en como el
mandatario maneja la nómina publica, al nombrar a 334 viceministros y que el
Ministerio de Relaciones Exteriores a cargo de Carlos Morales Troncoso cuente
con 113 embajadores, a pesar de tener sólo 45 embajadas.
Cuestiona que el PLD haya
gastado más que todos sus oponentes en la pasada campaña electoral en la que
Medina se alzó con la victoria. <br>
<span style="font-weight: bold;">DESAFIOS DE MEDINA</span><br>
El análisis recuerda que Medina
prometió "cambio seguro" durante la campaña, lo que atribuye a que hay
cosas que requieren la reforma en el país, donde casi un tercio de los
dominicanos siguen viviendo en la pobreza, una cifra más alta que antes del
colapso bancario.
Y agrega que el crecimiento
rápido de las telecomunicaciones y las finanzas no generan muchos puestos de
trabajo y cita al Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles
Montás, a quien le atribuye decir que el país necesita desarrollar el turismo
de mayor valor e intercambiar las fábricas textiles, vulnerables a la
competencia china, para los de alta tecnología. Eso requiere más trabajadores
altamente cualificados.
Esas expectativa contrasta con
el gasto en educación que es igual a sólo el 2% del PIB, menos de la mitad del
promedio latinoamericano. Y ahí viene el desafío para Danilo Medina, según The
Economic, pues la duplicación que, había prometido en campaña, significa
ampliar los ingresos fiscales, que son un ínfimo 13% del PIB, a ellos se agrega
que los consumidores deben pagar más por la electricidad, que es altamente
subsidiada y con sujeción a los cortes de energía.
La publicación refiere el triunfo del PLD en los comicios como una
revalidación al crecimiento sostenido de la economía sobre 5% anual, pero indica
que la victoria de Medina se hizo en medio de denuncias de fraude, pese a que
este se enfrentó a un rival débil como considera a Hipólito Mejía, del Partido
de la Revolucionario Dominicano.
Dice que Mejía se quejó por el fraude y pese a que la misión de
observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) certificó el
resultado de las elecciones, “confirmó los informes de la compra de votos.
Participación Ciudadana, una ONG local, dice que los dos principales partidos
ofrecieron entre 500 y 2.500 pesos ($ 13 a $ 65) para comprar las tarjetas de
voto (cedulas) de la gente.
“Nadie sabe la magnitud del fraude, pero las autoridades electorales
recibieron 400.000 solicitudes de tarjetas duplicadas en las semanas previas a
la encuesta” agrega, para agregar declaraciones del coordinador general de
Participación Ciudadana que sostiene que la compra de votos por parte del aparecieron
en gran medida a superó la hecha por la oposición, afirma Francisco Álvarez de
Participación Ciudadana.
