La Fiscalía del Distrito Nacional solicitó un año de
prisión preventiva en contra del ex director de Prisiones Mario Acosta Santos, a quien le imputa cometer actos de corrupción,
soborno o cohecho.
La Iscalía del Distrito recuerda que el imputado Mario Acosta Santos fue designado director de Prisiones mediante decreto 36-12, en
febrero del presente año. Dentro de sus funciones manejaba el viejo modelo
penitenciario.
y agrega que por un proceso iniciado por la Fiscalía del Distrito
Nacional se encuentra en prisión preventiva el imputado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, acusado de dirigir una peligrosa red dedicada al
narcotráfico y al lavado de activos.
El acusado Pascual
Cordero Martínez (a) El Chino, desde el inicio de su arresto realizó
diversas diligencia e intento de tráfico de influencia para que lo trasladaran
a la cárcel pública de La Victoria.
Narra que con el objetivo de lograr su traslado el imputado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, buscó
un acercamiento con el director de Prisiones, el hoy imputado Mario Acosta Santos, a través del
ciudadano José Alexis Jiménez y de
la joven Diomy Germán,quienes guardan prisión preventiva,
inculpados por la Fiscalía de Santo Domingo, por el asesinato de Geuris Batista.
"Al Ministerio Público le llamó la
atención que el Director General de Prisiones mostrara tanto interés en un imputado de crimen
organizado y que en otras ocasiones ha estado vinculado a temas de soborno", establece la Fiscalía.<br>
En fecha 18 de abril, sin
explicación alguna y sin ser el caso del acusado
Pascual Cordero Martínez (a) El Chino un asunto que estuviera bajo su
dirección, el imputado Mario Acosta Santos se presentó al Centro de Corrección
y RehabilitaciónAnamuya, ubicado en la
provincia La Altagracia. Dicha visita no fue coordinada con el Director del
Nuevo Modelo Penitenciario ni con la Directora del Centro en referencia.
En fecha dos 2 de mayo del
2012,ante las exigencias del acusado Pascual
Cordero Martínez (a) El Chino, reclamando que había entregado parte del dinero sin
lograrse su traslado, el hoy imputado Mario
Acosta Santos dirigió una carta al Dr. Joaquín Benezario, abogado de Pascual Cordero, en la que establece
que había remitido una carta al Procurador no oponiéndose al traslado de Pascual Cordero Martínez a la cárcel de
la Victoria.
En el transcurso de la investigación la Fiscalía del
Distrito procedió a solicitar autorización al juez de la instrucción para
proceder a interceptar el teléfono No. 829-271-3550, de la compañía Claro, utilizado
por Pascual Cordero. Efectivamente dicha autorización fue expedida por la
Licda. Rosalba Garib, mediante resolución No. 0104 de fecha nueve (9) de abril
del 2012 y 0071 de fecha dos de mayo del 2012.
Del acta de transcripción de las referidas
interceptaciones telefónicas se puede probar lo siguiente:
a.Que Alexis Jiménez era el
principal intermediario entre Pascual Cordero y el imputado Mario Acosta Santos.
b.Que la visita del imputado Mario Acosta Santos
fue planificada y que el imputado recibió recursos económicos lo que se
evidencia cuando Alexis Jiménez dice refiriéndose a Acosta Santos: “Va pa donde usted a hablar con usted, ayer
en la noche me vi con él, amarré con él, le di algo, usted me entiende’’
c.Por igual se evidencia que
las supuestas condiciones de salud de Pascual Cordero eran un montaje del
imputado Mario Acosta, para obtener el traslado de Pascual Cordero.
d.Que el imputado Mario Acosta
Santos, le prometió a Pascual Cordero que hablaría con él sin la presencia de
la Directora del Centro.
e.Que Alexis Jiménez confirma
que le entregó dinero al imputado Mario Acosta Santos: ‘’ Si, es que no, ta bien porque es que ya yo hablé con él y le entregue
el asunto a él, oyó?
f.Que el imputado Mario Acosta
le promete al acusado Pascual Cordero, que él está haciendo todo lo posible
para sacarlo del Centro de Corrección de Anamuya. El imputado Mario Acosta le
dice al acusado Pascual Corder “Ponte
fuerte ahí y despreocupante, que yo voy a tirar todo lo que tengo, para sacarte
de ahí”
g.Que Alexis Jiménez le
entregó un millón de pesos de parte de Pascual Cordero para lograr su traslado.
h.Que el imputado Mario Acosta
le dice al imputado Pascual Cordero(a)
El Chino que: él es su hermano, que está
con él y que no lo dejará solo.
i.Que el imputado Mario Acosta
le dice al acusad “Quédate… yo estoy
contigo, yo estoy contigo, yo estoy contigo, siempre cerca de ti lo que está
pasando ahí, déjamelo, que yo resuelvo después”.
j.Se demuestran las constantes
comunicaciones entre el imputado Mario Acosta y el acusado Pascual Cordero.
k.Que al imputado Mario Acosta
ver que el Procurador General de la República se opuso al traslado le
recomienda al imputado que haga un amparo y en qué forma debe hacerlo.
l.Que el imputado Mario Acosta
le dice al acusado Pascual Cordero que busque un certificado médico que él se
lo va a certificar.
m.Alexis Jiménez ratifica que el acusado Mario
Acosta está desesperado por resolver ya
tiene la mayor parte del dinero.
n.Que en fecha siete 7 de
mayo, el imputado Pascual Cordero solicitó un amparo utilizando como testigo al
Director de Presiones, pero ante la oposición del Procurador General de la
República de que el Director de Prisiones estuviera involucrado en el caso de
un interno de un centro de Corrección, que era ajeno a sus funciones, el
acusado Pascual Cordero retiró su acción de amparo.
El caso de la especie evidencia que
el imputado Mario Acosta utilizó sus funciones para proteger al narcotraficante
Pascual Cordero (a) El Chino, que hablaba constantemente con él, que lo visitó al Centro de Corrección y
que recibió más de un millón de pesos para trasladarlo a la Victoria, centro en
el que el imputado Mario Acosta tenía en control por su condición de Director
General de Prisiones.
