<b>El Partido
de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández y Danilo Medina, continúan
tratando de limpiar su imagen después de haberse robado las elecciones del
pasado 20 de mayo utilizando los recursos del Estado, los funcionarios públicos
a todos los niveles, incluyendo el Ministerio Público, las Fuerzas Armadas y la
Policía Nacional.</b>
Está harto
demostrada la inversión superior a los 60 mil millones de pesos durante el
proceso electoral que incrementó el déficit fiscal que este año superará los
cien mil millones de pesos. (Leonel dijo en Nueva York que disponía de 40 mil
millones de pesos, millones de raciones de alimentos más la ayuda del gobierno
de Venezuela para imponerse en las elecciones, como efectivamente lo hizo sin
que nadie tirara una pierda o quemara una goma)
Utilizando
su poder e influencia en los medios de
comunicación, las autoridades no pierden ocasión para decirnos que el pasado
proceso electoral fue diáfano, transparente, plural y democrático. Y que el
presidente surgido de los comicios fue legítimo.
Un periódico
de circulación nacional tituló en primera plana, que el “Consejo Permanente de
la OEA ratifica elogios comicios RD”. La nota que acompaña el titular no se
corresponde con lo que dice el informe de la muy desacreditada Organización de
Estados Americanos (OEA)
El “informe
verbal” de la Misión de Observación Electoral no solo reconoce el trabajo de la
JCE, sino que se refiere a las denuncias realizadas por el Partido
Revolucionario Dominicano y otras organizaciones tanto políticas como
ciudadanas. Veamos algunos señalamientos de interés que demuestran elsesgo de las informaciones publicadas.
“un conjunto
de acusaciones cruzadas y descalificaciones marcaron el período preelectoral.
El uso de recursos públicos, la presencia de las más altas autoridades del
gobierno en actos de campaña, planes de desestabilización y amenazas de uso de
la violencia fueron acusaciones recurrentes por parte de los partidos y
candidatos en disputa quienes principalmente a través de los medios de
comunicación –y no a través de los canales institucionales- denunciaron falta
de equidaden la contienda electoral”.
“El día de
los comicios, sigue diciendo el informe de la OEA, observadores desplegados a
lo ancho del territorio nacional recibieron denuncias relativas a casos de
compra de votos por parte de diversos partidos políticos, como intento por
asegurar la preferencia de los ciudadanos por alguna candidatura en particular
y de compra de cédulas con el objeto de impedir el ejercicio del voto por parte
de los mismos. En algunos casos observadores pudieron constatar de manera
directa ambas situaciones. La Misión llama la atención sobre estos hechos
aislados”.Como todos sabemos, esos
hechos no fueron aislados, sino generalizados. De todos modos la Misión “insta
a la población (no sé por qué a la población, y no a las autoridades
exclusivamente,“a tomar medidas
correctivas para evitar que estas se repitan en futuros procesos electorales”.
Luego la OEA
asegura que “durante la jornada electoral, la misión recibió denuncia sobre el
porte de armas por parte de personas en los recintos electorales, así como
también durante los cierres de campaña. Los antecedentes fe todas las denuncias
recibidas por la OEA fueron remitidos de manera oportuna a la Junta Central
Electoral”, que no hizo nada o hizo muy poco para impedirlo.
La
misiónpide prestarle mucha atención “al
uso de los recursos públicos y la presencia de las más altas autoridades del
gobierno y del partido gobernante en las campañas, cualquiera este sea, a fin
de asegurar la equidad en la contienda electoral”. (Más claro de ahí no canta
un gallo)
“En materia
de publicidad de las campañas, la misión –a través del análisis desarrollado
por la metodología de medios- pudo constatar que en todos los formatos
(televisión, radio y prensa escrita), tanto el PLD como el PRD corrieron con
una amplia ventaja en cuento a la contratación de espacios publicitarios,
afectando el principio de equidad necesario en los procesos electorales. (Eso
es mentira. La diferencia en propaganda ypublicidad, entre el PLD y el PRD, entre Hipólito y Danilo, era abismal,
como lo estableció Participación Ciudadana en uno de sus informes)
De todos
modos la OEA “recomienda que la Junta Central Electoral, haciendo uso de sus
facultades, reglamente el acceso equitativo a los medios de comunicación en
todos sus aspectos, particularmente en aquellos relacionados con el uso de
encuestas como instrumento de campaña electoral”.
Finalmente
el informe “insta al Congreso de la República a que incluya en la discusión
sobre la ley de partidos, la posibilidad de contar con una cuota paritaria en
los puestos de dirigencia así como considerar la efectiva implementación de un
esquema de financiamiento público que contemple consideraciones de género en
las campañas electorales.
“La misión
también recomienda a la Junta Central Electoral adoptar las acciones
pertinentes para proteger el derecho a la participación de todas las personas
nacidas en territorio de la RepublicaDominicana”.
Yo no diría,
como han dicho algunos medios y “líderes de opinión”, que este sea un informe
favorable, nique las elecciones del 20
de mayo “no tienen nada que envidiarle a las de ningún otro país del mundo”,
como dijo un periódico.
Es todo lo
contario, la Organización de Estados Americanos en su informe verbal ha
ratificado en gran medida las denuncias formuladas por el candidato del PRD,
Hipólito Mejía, ante diversos organismos internacionales entre los que se
encuentran la propia OEA. Desde mi punto de vista, totalmente parcial, el PLD,
Leonel y Danilo, se robaron las elecciones. (En el mejor de los casos, la
compraron)
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
