El
empresario Manuel Cabrera calificó como un gran acto de
irresponsabilidad en el manejo de la cosa pública, la situación que
llevó a que se produjera un déficit de RD$187,000 millones.
Entrevistado
por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que
se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo
TV, manifestó que la realidad está ahí, independientemente de las
explicaciones que puedan dar los que están involucrados en la
responsabilidad de ese déficit.
El
ex presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y la
provincia de Santo Domingo estimó que se hace necesario someter al
Congreso Nacional un proyecto de ley de responsabilidad fiscal, para
establecer las consecuencias que deben asumir los funcionarios que
manejan fondos del Estado.
Asimismo,
para regular los recursos fiscales y las acciones del Estado, así como
establecer las penalidades y el castigo para las indelicadezas que se
hagan con el uso de los recursos fiscales.
Consideró
que si bien es cierto que en la mayoría de los países del mundo se
están produciendo déficits, eso no necesariamente es una justificación
frente a lo que está pasando en el país.
“Porque
no es lo mismo un déficit fiscal aquí que un déficit fiscal en los
Estados Unidos. En los Estados Unidos en ningún momento a la población
se le han impuesto cargas adicionales como consecuencia del déficit
fiscal”, agregó.
El
ex presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y la
provincia de Santo Domingo manifestó que República Dominicana, que no
dispone de flexibilidad en los recursos y que tiene una población con
ingresos muy mermados, donde la clase más necesitada es alrededor de 80%
u 85%, solo un sector que representa la clase media alta puede afrontar
una situación que tenga que ver con gastos adicionales.
Cabrera sostuvo que ese déficit hizo necesario una reforma fiscal para buscar más recursos.
Explicó
que lo que afecta a los que más pueden, como son los empresarios,
industriales y comerciantes eventualmente va a llegar a los pobres,
porque no pueden absorber los costos que lógicamente tendrán que pasarlo
al consumidor.
El pacto fiscal
Cabrera
afirmó que el pacto fiscal no llegó a discutirse, porque tuvo que ser
interrumpido por el Gobierno, para dar paso a la reforma fiscal, debido a
que se hacía necesaria la elaboración del Presupuesto General del
Estado para el 2013.
Precisó
que la discusión del pacto fiscal debe volver al Consejo Económico y
Social, que es el organismo asesor y consultor del Poder Ejecutivo.
Además, donde están reunidos los tres sectores más importantes del país, en el área social, laboral y económica.
“Entonces,
en el CES debe volver a discutirse ese pacto fiscal, porque el pacto
fiscal no es la reforma que se ha promovido y eso debe estar claro”,
subrayó.
Aseguró
que el pacto fiscal es un convenio entre todas las fuerzas sociales
sobre los acuerdos que se deben tomar desde el punto de vista fiscal,
para apoyar la Estrategia Nacional de Desarrollo.
“Que
todo el mundo entienda que hay que aumentar la presión fiscal, pero
también haya compromisos importantes departe del Estado, de
transparentar, de adecentar, de garantizar que los fondos que se generen
por concepto de impuestos sean manejados adecuadamente, sean utilizados
con pulcritud, con priorización de las cosas que son necesarias para
ese plan de desarrollo”,argumentó.
Los cien días de Danilo
Cabrera
calificó como buenos los primeros 100 días de gobierno de Danilo
Medina, quien ha tratado de iniciar un proceso de transformación,
atendiendo una serie de compromisos o iniciando los procesos para
implementar una serie de acciones estratégicas, como parte de su promesa
campaña.
Manifestó que el mandatario está haciendo grandes esfuerzos dentro de la gran limitación económica que tiene el país.
“Danilo
está cumpliendo con esa promesa de su slogan que decía: “Hacer lo que
nunca se ha hecho”, hay muchas cosas que también transformando, se están
corrigiendo cosas que había que corregir”, acotó.
Indicó
que lo único que se podía esperar del Presidente es que comience a dar
señales de que va a ser un Gobierno serio y tomar las acciones que el
país necesita, para iniciar un proceso de transformación.
“En mi
parecer y en mi percepción, el presidente Danilo Medina lo ha hecho
bien, hay muchísimas acciones que pudo haber tomado, hay cosas que han
sucedido que pudieran no agradarnos, como no le agradan a muchas
personas en el país”,dijo.
El
dirigente empresarial entiende que la imagen de Medina se mantiene
bastante en alto, porque aunque se han producido muchas protestas, han
sido dirigidas a otros sectores políticos que no necesariamente tienen
que ver con el mandatario.
“Creo
que todo el mundo reconoce que el Presidente está haciendo las cosas
bien, que el Presidente es una persona honorable, que está haciendo el
esfuerzo, que lo está intentando”, enfatizó.
