Alguna instancia planeó que se registrara
una masacre en la conmemoración del 48 aniversario de la Guerra de Abril,
sirviendo la carambola de asesinar policías para que éstos a su vez repelieran
indiscriminadamente acribillando a civiles inocentes.
El billete se les peló porque la víctima de
la macabra acción, fue un coronel de la policía tan aferrado al empleo del
diálogo como instrumento de disuasión, que aún tirado en elpavimento desangrándose con un disparo moral
en la cara, se negó a que las tropas que comandaba respondieran la agresión con
disparos a ciegas, que pudieron haber impactado sobre estudiantes que no sabían
que se les había convidado para producir asesinatos, mientras que los que
habrían ocasionado el trágico desenlace se resguardaban felices en sus
guaridas.
¿Qué habría pasado si como respuesta
alvil asesinato del coronelJulián Suárez Cordero, la Policía hubiese
producido disparos que ocasionaran la muerte de uno o varios estudiantes universitarios?
El caso principal, el asesinato del
coronel, se habría relegado y el enfoque de opinión estuviera más inclinado a
censurar la barbarie policial, pero no fue así y una realidad ha quedado
desnuda: el fuero universitario es un albergue que emplea el crimen no solo
para perturbar el orden público sino para impulsar la desestabilización del
país.
La Universidad Autónoma de Santo Domingo
sabe todo el daño que esa acción le ha infligido y trata de revertirlo
curándose en salud, con la proscripción del grupo estudiantil al que pertenecen
los implicados en el crimen, acción que la demagogia, la irresponsabilidad y el
populismo interno revierten desde que se produzca algún proceso interno en los
que se buscan apoyos sin condicionamientos éticos.
Hubo críticas a la Policía porque llevó a
interrogatorio a los padres del principal sospechoso del asesinato, cosa que es
de rigor, pero dije y repito que la que quisiera estar siendo interrogada y no
llorando la pérdida irreparable de un hijo es la madre del coronel, así
cambiaría gustoso de rol el padre, la esposa, los hijos, hermanos, sobrinos y
nietos, ningunos escogerían el lado del duelo.
El gobierno encabezado por el presidente
Danilo Medina no deben ver con indiferencia esos hechos, no se trata de un
incidente más de los que se producen en la UASD, la decisión de provocar a la
Policía para echarle encima la muerte de personas ajenas a las conspiraciones,
se produce en elmontaje simultáneo de
protestas en las ciudades de Mao, San Francisco de Macorís, Monseñor Nouely en la Universidad Autónoma de Santo
Domingo, es decir que todo parte de un estructura de planificación central.
¿Cuál es el interés de manchar de sangre
para impopularizar la gestión del presidente Medina, que no está confrontando a
ningún sector político ni está gobernando con planes de permanecer en el poder?
Preguntas racionales a elementos de una
izquierda en rezago y sin incidencia más allá de los desórdenes universitarios
y del caos en algunos municipios en contubernio con el pandillerismo, puede ser
pérdida de tiempo, pero cuidado si detrás de unos individuos que esperan hacer
un revolución que hace tiempo quedó obsoleta, se anidan otros sectores.
L a alerta no está de más porque hay
quienes pregonan que la única forma de revertir la centralización de poderes
consolidada por el Partido de la Liberación Dominicana, estaría en promover un
clima de ingobernabilidad que obligara a un pacto para recomponer algunas
entidades. La jugada apenas inicia.
Normal
0
21
false
false
false
ES-DO
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
