En la Guerra Fría las batallas son invisibles, no imperceptibles, ni incruentas, los cadáveres no se cuantifican en el campo de batalla, las cicatrices entre los pueblos enfrentados constituyen una vergüenza diplomática. Los espionajes, bloqueos económicos y las enemistades entre las naciones, son injustificables en un mundo civilizado, ya que sus repercusiones contribuyen al aumento de los niveles de pobreza a nivel mundial.
En una tercera conflagración global, las batallas no serán hombres luchando cuerpo a cuerpo, como sucede en las guerras tradicionales, serán enfrentamientos en el que se utilizaran las últimas tecnologías de guerra y exterminio. Poblaciones completas serán aniquiladas, no solamente destruirán al enemigo, también al medioambiente y todo el ecosistema, para que no reverdezca ni una sola flor en el campo desolado de ese terrible invierno nuclear.
En el Portal RT, en fecha 1º de octubre del presente año, publicó la información, que citamos textualmente: “EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China”. El subsecretario de Defensa de EE.UU. Bob Work, advirtió al Ejército estadounidense para que se preparase para “una respuesta militar contra Rusia y China”.
“No recuerdo ningún lugar…en el que no hayamos respondido militarmente”, indicó Work en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores.
Agregó, “No me preocupa la Tercera Guerra Mundial”.
Estas declaraciones se pueden interpretar como un planteamiento estratégico para advertir a Rusia y a China, que son aliados dentro del nuevo orden mundial, de los peligros a que se exponen si se profundizan los conflictos geopolíticos como el de Ucrania y la Península de Crimea, esto ha provocado un rechazo de Occidente, con los Estados Unidos, Gran Bretaña, y la Unión Europea en su conjunto, derivándose sanciones comerciales y bloqueos financieros a Rusia y empresas rusas.
China por su parte en las vísperas de las declaraciones del subsecretario Work, el 30 de septiembre del año 2014, en el Portal Sina Military, según recoge Want China Times, expresa que la “verdadera” razón de la campaña de EE.UU contra el Estado Islámico, es con la finalidad de derrocar al presidente de Siria Bashar Al-Assad.
Podemos deducir, que las fuertes declaraciones del subsecretario de defensa, Work, son producto de estas destempladas declaraciones que intentan deslegitimar, las acciones militares de Estados Unidos y aliados, en contra de los terroristas del llamado Estado Islámico.
Es una verdad incontrovertida el hecho de que Rusia y China, están trabajando en un frente común, para crear una coalición de países que sirva de contra peso a Estados Unidos y Aliados, y construir un nuevo orden mundial multipolar, y de auspiciar nuevos organismos internacionales que sirvan de contra peso a la ONU y la OTAN, los cuales responden a Occidente.
Mientras la situación se hace más tensa a nivel diplomático, esto repercute en los mercados mundiales, he insistido que la frágil economía de la eurozona, que no ha logrado alcanzar niveles de estabilidad para garantizar primero el crecimiento de las economías más golpeadas por la crisis, puede ser un síndrome que contagie a las grandes economías de la Unión Europea, inclusive el FMI ha tenido que recoger sus redes optimistas que lanzó al océano de pronóstico para el 2011 hasta el 2014, hoy, Christine Lagarde, presidenta del FMI, hace mea culpas, porque los pronósticos erraron sobre en los emergentes y la zona euro.
Los dominicanos, que tiene un refrán cada situación, dicen” Siempre hay que contar con el pollo y con el moquillo”, se refiere a que un gallo por buenas que sea en las lidias, este enfermedad lo puedo hacer perder, con esto me refiero a un aspecto que tocamos en declaraciones anteriores, el “ébola”, traerá serias implicaciones económicas negativas para los países que se presenten casos, ayer el presidente del Banco Mundial, Jin Yong Kim, advirtió que el contagio del ébola en España “ya está teniendo consecuencias económicas”, ya la que el valor en Bolsa de las compañías aéreas ha sufrido un revés…” es lógico que el turismo se afecte sensiblemente en los destinos afectados.
Según Kim, quien habló en el marco de una rueda de prensa en la asamblea anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que el factor miedo puede expandirse muy rápido y advirtió de a os países…que los efectos ya no se circunscriben a los países africanos más afectados (Guinea, Sierra Leona o Liberia).
La situación económica y financiera que amenaza la sociedad global, es preocupante.
En medio de una guerras contra el ISIS, la crisis de Ucrania, y la amenaza del ébola que avanza hacia Occidente. No es plausible la lógica estrategia de hablar de una tercera guerra mundial, cuando el enemigo fundamental de Estados Unidos, no es Rusia, ni china. había de esperarse que estos dos países emergentes en el Siglo XXI, luchan para abrirse un espacio en los ejes del poder global, y es hora que los estrategas mas iluminados de la sociedad norteamericana, analicen las posibilidades de que el mundo se haga multipolar, para repartir la carga de las responsabilidades del equilibrio geopolítico y militar con otras potencias, que solo se lucran del hecho ominoso de las ventas de armas a terceros países.
La conclusión es elemental, Rusia y China son grandes fabricantes y vendedores de armas, producen riquezas con sus ventas, y los otros países ponen el dinero y los muertos de la guerra, incluyendo los cientos de miles de norteamericanos que en aras de la democracia, la grandeza, hegemonía y la paz mundial, exponen sus vidas en guerras constantes en lugares cuyas culturas y creencias religiosas nunca se alinearan con Occidente.
El siglo XVIII fue liderado por Europa, el siglo XIX por Gran Bretaña, el Siglo XX y este XXI por Estados Unidos de América, es posible que la Post Modernidad sea del dominio producto de un gran acuerdo jurídico y diplomático global, en el que interactúan las diferentes potencias mundiales, el objetivo supremo debe ser el bienestar global y la preservación del planeta tierra. El equilibrio de la humanidad solo se logra cuando el mundo disfruta de estabilidad económica, este criterio esta firmemente establecido desde el 1874 por el economista francés León Walras y debemos señalar que Adán Smith, cuando Estados Unidos declara su independencia pública su tratado" Las Riquezas de las Naciones", en la que identifica el bienestar individual y aboga por el bienestar colectivo de la sociedad universal.
El autor es médico, diplomático y analista de politica internacional.
".
