CONA deposita Acción Constitucional de Amparo contra CARD

Con acción CONA busca impedir la realización de una asamblea que autorice a la directiva del gremio a vender los terrenos en que se construiría la casa club de los abogados

La Convergencia Nacional de Abogados (CONA) depositó una Acción Constitucional de Amparo de extrema urgencia contra el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), a los fines de impedir la realización de una asamblea que autorice a la directiva del gremio a vender los terrenos en que se construiría la casa club de los abogados, ubicados en el municipio de Haina.

La acción fue depositada en la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, por el representante de CONA Yuniol Ramírez Ferreras en compañía de los abogados de la organización Leonardo Antonio Suero y Ramón Ramírez Montero.

CONA acusa al Colegio de Abogados de violar derecho a la Buena Administración y al Debido Proceso Administrativo en el manejo de los bienes de la abogacía nacional, tras afirmar que el CARD en fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil catorce (2014), publicó un anuncio en un periódico de circulación nacional, conteniendo la primera convocatoria del CARD a su matrícula de más de 50,000 mil abogados, con el objeto de vender los terrenos donde se alojaría la casa club de la abogacía nacional.

La entidad dijo que en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil catorce (2014), el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), publicó un segundo anuncio en el mismo diario, conteniendo la segunda convocatoria del CARD a su matrícula de más de 50,000 mil abogados, con el objeto de reiterar las intenciones de vender los terrenos donde se alojaría la casa club de la abogacía nacional.

La organización de la sociedad civil expuso que como entidad cívica de carácter moral, orientada fundamentalmente a la transparencia y en especial relacionada con la institucionalidad y el mundo jurídico gremial, no puede pasar por altoel intento de la actual directiva del Colegio de Abogados, de despojar a la abogacía nacional de los terrenos en que se construiría la Casa Club de los abogados.

La Convergencia de Abogados recordó que miembros de la actual directiva del CARD fueron compromisarios de un despojo anterior, incluyendo al ex presidente, hoy vicepresidente del gremio Julio Cesar Terrero y al actual presidente Diego José García, quienes según CONA se favorecieron con la primera transacción en que se entregó la casa club que estaba ubicada en la avenida Luperón, a cambio de lo cual recibieron los apartamentos donde residen hoy día en las denominadas Torres El Progreso, construidas por el INVI en dicha porción durante la gestión de Leonel Fernández.

La institución reiteró que el CARD, bajo subterfugios amañados ha pretendido legalizar la pretendida operación, con dos convocatorias ilegales por demás, una publicada en el periódico hoy de fecha 22 de noviembre en la página 11A, convocando para el 30 del mismo mes sin hora de la reunión, en franca y clara violación a los Estatutos del Colegio, lo que evidencia el pretendido fraude, y la otra publicación del día 9 de diciembre en el mismo diario en la página 9A, convocando para el 10 de enero de 2015 a las 10 A.M.

“Es evidente que esta conducta de los directivos del gremio que encabezan Diego José García y Julio César Terrero constituye la reiteración de remembranzas pasadas, al tratar de despojar nueva vez a los abogados de su patrimonio para favorecer intereses grupales y personales, por lo que es lamentable que la pretensión de estos señores constituya una crónica de abusos contra el patrimonio de los abogados”, dijo el representante de CONA Yuniol Ramírez Ferreras.

CONA expresó que la jurisprudencia internacional ha consagrado la facultad social de control democrático del poder, lo que se realiza, en palabras de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por parte de la sociedad a través de la opinión pública, lo que de hecho fomenta la transparencia de las actividades estatales y promueve la responsabilidad de los funcionarios sobre su gestión pública.

En sus conclusiones en la acción de amparo, CONA solicita el tribunal dictar las medidas necesarias para la pronta y completa restauración de los derechos fundamentales conculcados a la accionante, en especial ante la urgencia e inminencia de concretar la conculcación de los derechos fundamentales violados en contra de la colectividad jurídica, trabando medidas cautelares suspendiendo la posibilidad de vender el terreno de los abogados sin la participación de la clase jurídica nacional en dicha decisión.

El representante de CONA llamo al ex presidente del Colegio de Abogados Dr. Fernando Hernández Díaz y al jurista de Santiago Ramón Antonio Beras, a que encabecen esta cruzada para impedir que los que se han constituido en “dueños” del CARD se salgan con las suyas, tal y como lo hicieran con la casa club de la avenida Luperón.