Por WANDY RAMIREZ VALENZUELA, Consultor y analista Político, Director de WRV&Co. Int’l Strategy Group
Hemos visto análisis con buen sentido común, contrario a furibundas defensas, entre ellas la de “un grupito de honorables” que en solidaridad con lo mal hecho buscan tapar, no solo el sol con un dedo, sino todo el universo.
El miedo a que sigan los entuertos (Voceaderas de ladrón en EEUU, RD y Europa, escandalo Tucanos, juicio al (ex)convicto senador, carta de un narcotraficante, etc.) les obliga a desear estar en la Av. México, como único modo de evadir ciertos jompeos con líneas de alta tensión (de 59 mil voltios) que nada tienen que ver con los 220 voltios que tendría la oposición, a quien sabichosamente le achacan el ultimo lío, Lío-ne-lista.
¡EN POLÍTICA NO HAY INOCENTES! Que la afiliación partidista no nos ponga en unaposición de inocentes ¡Todo tiene su porque! ¡“Lío-nel" lo sabe! ¿Qué razón puede tener un (ex)convicto para acusar al presidente de un partido con preferencia de un 120% de la población? ¿Desesperación? O un hombre que desea cobrar una deuda, económica y moral, más lo que él llama traición. Cualquiera sea la razón, merecemos respeto y debemos exigirlo o siempre nos pondrán de relajo. Merecemos mejor explicación, una que no sea premeditada, como cuando el “inocente” político, entonces Presidente, se ponía en posición de víctima, en un show producido a propósito y que le valió el puesto de embajador al entrevistador.
Los políticos en países evolucionados deben respetar. En RD falta bastante, las elecciones la definen un millón quinientos mil indigentes sugestionables con 500 pesos. Eso no es democracia, cualquier narco influye en la elección de cualquier farsante con sed eterna de gloria y poder, a cambio de fortalecer su “Piovra”. Por respeto a su propia gente, Fernández debe dar su mejor explicación a menos que él se haya convencido de estar “AL DI LÀ DEL BENE E DEL MALE” como sentenció Nietzsche. No soy un admirador de Friedrich, pero vale ver una de sus sentencias: “La locura individual, tiene cual cosa de raro –pero en los grupos, en los partidos… en la actualidad es la regla-”. Esta explica porque tanta irracionalidad junta, defendiendo lo mal hecho-. Ninguno se detiene a reparar en la racionalidad de los datos que llevan a la verdad. ¡No les interesa! En este drama ¿Quien es la víctima? ¿Quienes es inocente? ¿ “Lío-nel” o el pueblo "semi-ignorante"? Escuchamos un senador (ex)convicto declarar que Bosch –si estuviese vivo- estaría orgulloso de él y a uno le resulta increíble, lo cual confirma que la escala de valores de nuestra sociedad se ha invertido durante los gobiernos de “Lio-nel”. ¿A parte del avance del Narcotráfico usted quiere peor mal para nuestros nietos?
Nadie imagina a un Quirino de la época diciendo de manera categórica: “¡Yo financié a Juan Bosch!”. Nadie asimilaría algo así. Para un simple observador eso sí sería una verdadera difamación o descrédito, pues nadie nunca vio al Profesor fotografiarse alegremente con ningún Solano, Del Tiempo, ni aceptar cheques de ningún Cano. ¿Qué Pretenden?-¿Ahora es demerito y difamación?- ¡Hágame el favor! Con todo lo visto resulta más que creíble, por lo que resulta casi una evidencia que en vez de investigar, se debe invalidar y desacreditar como sea. Deben contra-acusar a cualquiera del descredito. No pensaba que fueran tan simplones. Si no investigan la denuncia salida desdeuna cárcel federal, Nuria o Alicia, deberían iniciar su investigación y seguir aportando luz.
Buscando darle una mayor estatura más de un amigo de Fernández le sugirió aceptar postularse a la OEA, a lo que reaccionó de manera muy molesta, tal vez por razones de causa, pues él a lo mejor ya sabia que el voto decisivo de EEUU nunca le apoyaría, lo cual dada las recientes incidencias uno se da cuenta que esaltamente entendible.
Si ya le vociferan “Ladrón” ¿Cómo le vocearán ahora? ¿Qué le harán a los que voceen? -Pues la perversidad cavernícola se ha visto en acción, o ¿es un invento para difamar?-. Para sanear la política hay que ventilar estos casos, la justicia debe actuar y no permitir que tapen el universo con un dedo con la tonta y simplona excusa de difamación: “Es una campaña en mi contra, es persecución política”. Nunca desmienten con evidencia, se quedan en palabrería y apuestan al tiempo.-
Duarte afirmó que seremos víctimas de las maquinaciones de unos cuantos malos dominicanos, y sugería el debido escarmiento. Duarte era el padre la Patria, nadie lo defendió, por lo que murió en el exilio. Lo que también explica que desde entonces los dominicanos hemos estado huérfanos. ¿Quién defenderá a los hijos de la viuda? Necesariamente serán personas con una alta responsabilidad moral, con la más alta conciencia del planeta sobre lo que significa la libertad de un pueblo. Quiérase o no en la geopolítica regional, ese papel lo juega Estados Unidos. Como decía el Profesor Juan Bosch: “¿Comprende?”
