Dice Domínguez debe enfrentar la corrupción y la impunidad, que lo han derrotado
El Comando Nacional de Campaña del Partido Revolucionario Moderno (PRM) consideró como un acto de desesperación, el que la campaña reeleccionista de Danilo Medina involucre al Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito en el debate electoral, con declaraciones destempladas hechas saliendo del despacho del presidente-candidato Danilo Medina.
Roberto Fulcar, director general de campaña de Luis Abinader, declaró que Domínguez Brito es el funcionario menos indicado para dedicarse a politiquear, mientras bajo su responsabilidad directa el sistema judicial cae en el derrumbe y el descrédito, por no enfrentar las acciones de corrupción e impunidad con la determinación y el carácter necesarios.
Fulcar habló en rueda de prensa efectuada este jueves en la tarde, en el comando de campaña de Abinader, en compañía de César Cedeño, director ejecutivo, Eligio Jáquez, director del Gabinete; Leonardo Faña, presidente del Frente Agropecuario, Iván Rondón y Antonio Torres, miembros de la dirección ejecutiva, y otros dirigentes.
El dirigente político y académico dijo que el país ha quedado sorprendido porque, en vez de referirse al lento curso de las indagatorias sobre el caso de corrupción develado en la OISOE, que llevó al suicidio del arquitecto David Rodríguez García, el Procurador se dedique a tergiversar declaraciones de la oposición.
Agregó que Domínguez Brito debería ocuparse de hablar sobre los editoriales de la fecha de los periódicos Hoy y El Caribe, que se hacen eco de la preocupación ciudadana porque ese grave escándalo de tráfico de influencia, extorsiones y corrupción en una dependencia directa de la Presidencia de la República, quede en el limbo, como ha ocurrido con muchos otros casos.
“Otra materia de la que debía ocuparse el Procurador es que en el día de ayer 5 respetables ciudadanos informaron de su renuncia por los obstáculos interpuestos a su observación de los procesos de compras por miles de millones de pesos en el Instituto de Bienestar Estudiantil del ministerio de Educación, procesos en los que alegan no existe transparencia y por lo tanto no pueden testimoniar si esas compras son hechas o no con la debida transparencia,
“Y corresponde al procurador Domínguez, también, en su obligación de representante de la sociedad, y de guardián del Estado de Derecho que debía ser, oponerse a los desacatos del Poder Ejecutivo a la sentencia del Tribunal Superior Administrativo reconociendo el derecho de la Cadena Humana a protestar por la corrupción en la OISOE”, puntualizó.
Fulcar consideró “muy lamentable y decepcionante”, que Domínguez Brito atribuyera a Abinader y al Comando Agropecuario del PRM oponerse a las subastas, y se haya permitido de manera ligera y abusadora insinuar que favorecen la corrupción, cuando lo que de manera responsable han denunciado es que al gravar con altísimos impuestos los permisos de importación, el gobierno del presidente Medina encarece sustancialmente los precios de los rubros alimenticios importados.
12 de noviembre 2015.
