New York.- A raíz de una publicación en los medios donde abogaba para que la nueva dirección del CDP, realizara una auditoría y revisara algunos de los expedientes del listado de miembros, la misma ha causado molestias y enojos en comunicadores de aquí y de allá .
Algunos han dejados de comunicarse conmigo, otros tratan de ignorarme cuando en algún momento nos encontramos en actividades de la comunidad y un par han tomados la decisión de no publicar mi colaboraciones en medios digitales . En contra de mi voluntad, he tomado la misma postura en que ellos accionan .
En mi prolongados años de vida nadie me vas a impedir que salga a defender la única institución que me representa como profesional de una carrera que elegí desde los primeros años del bachillerato y la cual logré terminal con muchos sacrificios en la UASD.
Ningún periodista que se sientas orgulloso de serlo desde la primera ley que aprobó la creación del CDP, la 148, o la ley 10-91, debe tener temor a que sean revisados algunos de los expedientes de la membresía para identificar errores y posibles falsificaciones que se hayan cometidos con algunas anuencias .
A nadie debe sorprender que dicha práctica se haya realizado en nuestra institución por cualquier persona de las que hoy gozan del “ privilegio de llamársele periodista”, en un país donde se premia la inmoralidad y la falta de ética .
Siempre se ha comentado en los corrillos periodísticos que algunos de los que aparecen en la membresía del CDP, específicamente, luego de la aprobación de la ley 10-91, fueron admitidos con el consentimiento de pasados dirigentes, coincidiendo siempre para las campañas electorales .
Fruto de esa malsana actividad muchos colegas se quejan de la existencia de posible seccionales que según los estatutos del CDP, no reúnen el número de miembros para ser reconocida y declarada oficial por la institución periodística .
Mi propuestas han sidos sanas y sólo interesado en que el CDP, sea una institución que se gane el respeto en la sociedad, de defensa para nuestro afiliados y que se acoja a todo lo que indica la 10-91, hasta tanto sea modificada dicha ley .
No estamos menospreciando a nadie, pero el CDP, debe ser para periodistas calificados y que bueno que la nueva dirección que encabeza Adriano de la Cruz y su equipo hayan tomado la decisión de sanear esa institución .
freddy.galarza@yahoo.com
Dialogan sobre el futuro de las dos bases estratégicas que Moscú tiene en Siria MADRID…
Una mujer fingió que fue trasladada a Haití por secuestradora por dinero de un “trabajito…
Onpeco: sentencia tc/723/24 es un golpe letal al mercado justo Santo Domingo.-El Observatorio Nacional para…
Proyecto de libramientos de la Dirección General de Mecenazgo detenido desde junio de 2023 Santo…
El acuerdo busca fortalecer la formación de periodistas en el Cibao Central. Santo Domingo –…
El representante de la FAO resalta esfuerzos por erradicar el hambre en el país. La…