El dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) Lic. Vinicio Castillo tildó de inconstitucional un denominado “Acuerdo de Consulta Política” firmado por el presidente Danilo Medina en China, previo a su reunión con el presidente Xi Jinping, ya que no puede comprometer la soberanía absoluta que tiene el Estado Dominicano de tomar sus decisiones en materia de política exterior.
“El Presidente Medina anunció que ha firmado un Acuerdo de Consulta Política, enfocado a trabajar con China en conjunto en foros multilaterales, en momentos en que precisamente China asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU y que República Dominicana igualmente asume un asiento no permanente en ese organismo mundial tan importante" observó.
Añadio Castillo Semán que las decisiones de política exterior ante el Consejo de Seguridad de la ONU y ante cualquier organismo multilateral no pueden estar sujetas a ningún acuerdo de consulta con ninguna potencia extranjera, porque viola el Artículo 3 de nuestra Constitución”, expresó el ex diputado Vinicio Castillo Semán.
“Por más importantes que sean los proyectos de inversión de los chinos en RD y los préstamos que puedan sobrevenir en el futuro, el Presidente Medina no puede comprometer posiciones de política exterior de nuestro país, por ningún acuerdo de consulta política. En un momento en que China tiene una ofensiva política regional, que está apoyando dictaduras en América Latina como las de Venezuela, Cuba y Nicaragua, es sumamente grave que nuestro país asuma compromisos de actuar conjuntamente y en consulta con China en su política exterior”, agregó Castillo.
“El Tribunal Constitucional deberá examinar con lupa este Acuerdo de Consulta Política con China, antes de que el Congreso Nacional pueda ratificarlo. Es un dato importante que el protocolo del gobierno chino pusiera a firmar previamente a los demás acuerdos éste que es el más importante para ellos y que compromete la política exterior de la República Dominicana”, concluyó Castillo Semán.
José Ricardo Taveras también critica
En iguales terminos se pronunció José Ricardo Taveras, también de la Fuerza Nacional Progresista, quien calificó el acuerdo como un “un craso error”.
El Secretario General de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) se expresó en esos términos al comentar el anuncio realizado por el presidente Danilo Medina desde Beijing, donde afirmó que ya había sido firmado un acuerdo en esa dirección, para lo cual, entre otras cosas, se crearía una comisión mixta bilateral.
Afirmó que el gobierno viene cometiendo un error tras otro en la política exterior, entre los que se incluye obtener, sin reparar en el precio, un escaño como miembro del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), no porque ambas cosas sean negativas en si mismas, sino por el momento en que se producen.
“No estamos preparados, estamos mal servidos y tampoco tenemos el peso para jugar en esa liga, mucho menos en momentos en que se libra una guerra comercial, concurrentemente con las tensiones generadas por el expansionismo de Beijing sobre el Mar de China y las consecuentes disputas por la hegemonía sobre las importantes rutas comerciales del Océano Pacífico, el inminente rearme de Japón y las tensiones aún insepultas de nuclearización en la península de Corea, entre otros importantes riesgos no menos complejos en próximo y medio oriente, por lo que no resulta para nada conveniente que el gobierno dominicano pase a ser un muñeco de trapo disputado por gigantes, lo que lejos de beneficiarnos podría eventualmente afectarnos.”
Aseguró que el nivel de dependencia que mantiene la economía dominicana con los Estados Unidos es un factor para nada desdeñable a lo hora de tomar ese tipo de decisiones, toda vez que una asociación inoportuna en uno de esos “trabajos conjuntos en foros internacionales”, podría, en contextos especiales, acarrear sanciones norteamericanas “que a nuestro entender comenzarían con restricciones al libre acceso del mercado norteamericano que nos brinda el DR-CAFTA, lo que visto en este momento parece improbable si existiere un manejo prudente del tema, pero para nada imposible frente a una administración que ha demostrado que no baraja pleitos con los grandes, mucho menos con países pequeños.”
El abogado Taveras Blanco dijo reconocer y compartir que tener relaciones con cualquier país del mundo es un ejercicio de soberanía y que respeta el derecho que tiene el gobierno de decidirlo como lo hizo, pero anotó que “la diplomacia es un ajedrez que se juega considerando donde se acomoda mejor el interés de cada país, no por amor u odio, por afinidad o incompatibilidad, se juega por conveniencia. En ello no caben pujos de grandeza, tampoco la sana pasión de querer jugar en ligas ajenas a nuestro peso, se diseñan de modo tal, que en base a parámetros objetivos podamos establecer, en el tiempo y en el espacio, los escenarios y alianzas necesarias para procuración de las mayores ventajas que requiera el interés nacional, cuidando singularmente no comprometerlo.” Afirmó el dirigente nacional progresista.
El ex director de migración y ex diputado al congreso nacional expresó que nadie duda que las relaciones con China tarde o temprano habrían de ser, pero que son temporalmente inconvenientes, especialmente si conllevan pactos para jugar en pareja en el escenario internacional, porque “esa jugada nos conduce impertinentemente a un torneo de polo, en una liga en la que comparecemos como pelota entre la pata de los caballos, así mismo, como pelota, no como taco, caballo y mucho menos jinete.”