El Ministrio Público lanzó una embestida contra Andrés Bautista, luego que su abogado Carlos Salcedo planteará que cómo es que su defendido es acusado si en la presidencia del Senado que tocó ostentar sólo se aprobaron 3 contratos de préstamos para la empresa brasileña Odebrecht.
Salcedo dijo que Bautista está sometido por el referido caso y no así Reinaldo Pared Pérez en cuya presidencia en el Senado se han aprobado 13 contratos que hasta cuatriplican el monto aprobado durante la gestión de Bautista.
Este lunes en la noche, el Ministerio Público ha reaccionado con un comunicado en el que reitera lo ya dicho en la audiencia sobre la situación de Bautista. El texto es el que sigue:
Según las actas certificadas de sesiones del Senado de la República, durante la presidencia del acusado Porfirio Andrés Bautista García, en ese hemiciclo, se aprobaron los contratos de préstamo por mayores montos, para el financiamiento del Acueducto de la Línea Noroeste, y de su ampliación, obras construidas por un consorcio liderado por la constructora brasileña Norberto Odebrecht.
La primera de estas aprobaciones se realizó en la sesión celebrada el 20 de marzo del 2002, presidida por el acusado Bautista García, en la que se aprobó el financiamiento inicial de la obra del Acueducto de la Línea Noroeste mediante un contrato de préstamo por un monto de US$129,089,385.00, así como también, un préstamo complementario por US$32,672,056.00, aprobado en la misma fecha.
Asimismo, también como presidente del Senado, el imputado Bautista García, encabezó la sesión de fecha 30 de agosto de 2005 en la que se aprobó, a unanimidad, el contrato para el financiamiento de la Ampliación del Acueducto de la Línea Noroeste por un monto de US$89,925,939.18.
En cuanto a la Hidroeléctrica de Palomino, construida por la constructora Norberto Odebrecht, el acusado Andrés Bautista García volvió a presidir, en su calidad de presidente del Senado, la sesión de fecha 8 de diciembre de 2005 en la cual se conoció el primer contrato de financiamiento de dicha obra, por la suma de USS$15,000,000.00, participación que también se encuentra evidenciada en el expediente acusatorio.
