La magistrada, miembro del Tribunal Constitucional dijo que todos los jueces debieran reaccionar frente a la confesión del picha Teléfonos".
Los indicios revelados de que miembros del Poder Judicial estarían siendo vigilados a través de la vía telefónica y otros medios de espionaje ha llevado la preocupación a muchos jueces que cree podría estar siendo objeto de la misma práctica de la que ha sido víctima la jueza Miriam Germán.
Este jueves, la jueza Katia Jiménez, salió en defensa de la magistrada Miriam Germán Brito. Exhortó a todos los jueces a reaccionar frente a la confesión del magistrado Bolívar Sánchez de que la procuraduría picha teléfonos.
Sánchez, inspector general de la Procuraduría General de la República, hizo la afirmación en rueda de prensa, en la que aclaró que el teléfono de la jueza Germán no llegó a ser pinchado.
“Todos los jueces del país deberían reaccionar frente a la confesión del conocido “pincha teléfonos”, dijo Katia Jiménez en referencia al magistrado Sánchez.
“Cuanta ignominia, irresponsabilidad y cobardía” expresó la magistrada Jiménez en su cuenta de Twitter.
Se preguntó si también “pincharon” los teléfonos de los cuidadores del hijo de la jueza Miriam Germán Brito, quien tiene condiciones especiales.
“Y al hijo de la magistrada, a quien llamaron “testaferro, interdicto, vago”, ¿también le “pincharon” el móvil? ¿Tiene móvil? …Incluyeron a sus doctores, terapeutas y cuidadores? #MiriamGerman mujer de dignidad y honra intocables!” afirmó.
Miriam Germán duda de versión de Biolivar Sánchez
Respectro a la versión del magistrado Sánchez, la juyeza Miriam Germán, presidenta de la Segunda Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), expresó que no le cuadra lo afirmado por el funcionario de la Procuraduría General de la República en torno a la no interceptación telefónica de que fue objeto su teléfono.
Sánchez, explicó en rueda de prensa que el teléfono de la jueza Germán se iba a interceptar por orden suya y que la medida fue dispuesta producto de una investigación que hacían a un presunto narcotraficante que había fingido su muerte y quien posteriormente se suicidó en noviembre de 2018. Dijo que ese hombre, a quien identificó como Richard Miguel Gloss Ovalles y/o Richard Molina Ovalles, fue quien le hizo una villa a la magistrada en San José de Ocoa.
“Pero eso no es verdad, entonces eso no cuadra, con qué él dice que se equivocó y que no era mi teléfono”, adujo la magistrada al ser contactada por Diario Libre. Ante la pregunta de por qué “no le cuadraba” la versión de la Procuraduría, Germán subrayó: “Porque si se equivocó, entonces por qué tenían mi teléfono”.
Sobre Richard Miguel Gloss Ovalles y/o Richard Molina Ovalles, imputado de una investigación por presunto narcotráfico, dijo que nunca lo conoció como delincuente y que esa persona le hizo un trabajo de una manera normal.
“Yo nunca lo conocí como delincuente, lo conocí como un señor de mucho trabajo y si tú para emplear una gente, hasta para que te ponga una ventana, tienes que pedir los certificados de no delincuencia, entonces nos vamos a joder”, acotó.
“Yo no sé hasta qué punto eso no es verdad y no suelo ser como ellos, que dicen lo que les da la gana, sin importar a quien hieren”, agregó la magistrada.
