El gobierno no encuentra que hacer con su discurso de oposición contra el endeudamiento, sugiere el ex director de Presupuesto Luís Reyes.
El ex director de Presupuesto y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luís Reyes, declaró que el gobierno perredista muestra incoherencia en su narrativa para justificar su propuesta de Presupuesto General de la República para el próximo año 2021.
“Creo que en este momento el gobierno por el tema del prejuicio contra el endeudamiento, la satanización del endeudamiento, el PRM terminó entrampado en ese discurso”, se cita al ex funcionario y dirigente peledeísta en reseña divulgada por la Secretaría de Comunicaciones del partido morado y amarillo.
En ese orden dijo que al gobierno del PRM le hace falta una narrativa coherente en términos económicos para justificar su visión sobre la política tributaria y de endeudamiento por déficit fiscal.
Manifestó Luís Reyes que es un error del actual gobierno persistir en la narrativa de justificar lo que puede ser una reforma fiscal, y que tiene la responsabilidad de explicar coherentemente su plan económico y hacer lo mejor posible en beneficio de la población.
Analizó que aunque el gobierno debe tener suficientes razones macroeconómicas no comparte la reforma fiscal por considerar inoportuno el momento.
“No me parece que este es el momento. Además porque predispone a la población para una reforma fiscal de mucho mayor calado, que nosotros eventualmente como sociedad vamos a tener que asumir”, acotó Luís Reyes.
El ex director de Presupuesto se preguntó qué pasaría dentro de un año cuando se plantee una reforma fiscal ya no de 1.5% del producto bruto interno (PIB), equivalente a 21 mil millones de pesos, sino de 80 o 90 mil millones.
“¿Ustedes creen que la población va a tener una actitud receptiva para sentarse a discutir eso?”, preguntó enfáticamente Luís Reyes al insistir que parte del problema que está afectando al gobierno es su discurso cuando era oposición de satanizar el endeudamiento.
“El endeudamiento es una herramienta que usted tiene a mano que debe utilizar de manera sana, de manera racional, pero no satanizarlo”, enfatizó al indicar que el actual gobierno pretendiendo diferenciarse del anterior respecto del endeudamiento “ha presentado un Presupuesto muy ambicioso en término de las metas de déficit fiscal”.
Cuestionó que el gobierno proyecte un déficit fiscal de tres por ciento del PIB cuando son plenamente conscientes de que el mismo rondará el diez por ciento para el año 2021.
“Ah, porque en la medida en que mi déficit sea más amplio nosotros vamos a requerir mayor financiamiento para tapar el hueco”, acotó el dirigente peledeísta al señalar que ese es un elemento que contraría el discurso opositor perremeísta y ahora al frente del Poder Ejecutivo.
Advirtió que las leyes económicas indican que este es el momento para endeudarse, pero que el PRM está atrapado en su propio discurso y por ello no prevé el déficit de 10 porciento, sino de 3 porciento.
Analizó que si el gobierno hubiese planteado un déficit más realista no tendría que pasar por el momento amargo que le está causando su propuesta de Ley de Presupuesto General de Ingresos y Gastos Públicos para el 2021.
“Eso es lo que hay en el fondo”, enfatizó al indicar que el gobierno perremeísta entrampado en su discurso anti endeudamiento de oposición y la realidad económica que hoy vive la República Dominicana.
Analizó que a partir del planteamiento presupuestario oficial habría que esperar otra colocación de bonos soberanos en mercados internacionales por monto superior a los tres mil millones de dólares; eso sin contar con el endeudamiento interno que se produzca y los tres mil ochocientos millones de dólares recientemente colocados en bonos soberanos.
