Tejada Gómez: El periodismo de investigación es una "piedra en el zapato" de violadores de las leyes

El director de Diario DigitalRD explicó que este periodismo tiene por objetivo denunciar situaciones de interés público.

El director de DiarioDigitalRD, periodista José Tejada Gómez, afirmó que el periodismo de investigación constituye una piedra en el zapato de “aquellos aferrados o aficionados a violentar las leyes y normas que rigen un estado democrático”.

Agregó que el periodismo de investigación se sustenta en una metodología de parte del periodista investigador, y que debe apuntar hacia objetivos concretos relacionados con el papel de crítica social que deben jugar los medios de comunicación.

Explicó que este periodismo tiene por objetivo denunciar situaciones de interés público, como la violación de las leyes por parte de funcionarios llamados a cumplirlas y hacerla cumplir, entre otros roles pero que siempre apunta hacia la crítica social.

“El periodismo de investigación busca profundizar en aquellas denuncias cotidianas en relación a la cual la ciudadanía reclama más explicaciones y que los poderes públicos o los funcionarios ocultan”, expresó.

En cuanto a si hay una diferencia entre el periodismo que se produce para los diarios impresos con los digitales, Tejada Gómez consideró que hoy el
el contenido periodístico que se produce para los medios impresos, también está pensado para para el portal digital.

En relación las posibilidades de que medios digitales lleven a cabo investigaciones, Tejada Gómez dijo que no es descartable, pero que se debe pensar en los riesgos.

“En relación al periodismo de investigación desde un periódico digital nativo, que disponen de escaso recursos, hay desafíos serios para asumirlo.

Dijo que el gran reto de un periódico digital es el contenido y que embarcarse en una investigación periodística requiere del personal adecuado, con el tiempo y los recursos suficientes para el seguimiento, una vez sean publicados los primeros resultados.

“Cuando asume una línea de periodismo de investigación tiene que pensar en los desafíos y riesgos que la misma encierra. Podría iniciarla, pero por tus limitaciones podría otro medio arrebatarte la cobertura. Esto sería lo menos, lo peor sería que no fuera capaz de responder a tiempo a la repercusión que dicha investigación genere, por las limitaciones de tu medio.

Tejada Gómez habló en el panel titulado Periodismo de Investigación y Prensa Escrita versus Digital que se desarrolló el viernes en el marco de la Segunda Semana del Periodismo Digital organizado por la Escuelas de Ciencias Sociales y Comunicación de la Universidad UAPA. En el panel intervinieron los periodistas Luis Manuel Flores, Yomaira Del Rosario y Juana Cabrera. Fue moderada por María Cabrera.