Espera que sea modificada la sentencia del sobre los acusados Víctor Díaz Rúa y Conrado Pittaluga
Santo Domingo.- La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional pospuso para el 19 de mayo la lectura del fallo sobre la apelación del Caso Odebrecht. La complejidad del caso ha sido la razón por la cual los jueces Pedro Sánchez, Daniel Nolasco y Nancy Joaquín decidieron posponer la lectura del fallo.
El procurador fiscal de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), José Miguel Marmolejos, se mostró confiado en que el tribunal acogerá el pedimento del Ministerio Público en contra de los acusados Víctor Díaz Rúa y Conrado Pittaluga.
Marmolejos explicó que el Ministerio Público solicitó “que sea modificada la calificación jurídica dada a los hechos por el tribunal del primer grado, en cuanto a Víctor Díaz Rúa, para que sea condenado por los hechos de pago de sobornos y lavado de activos. En cuanto al imputado Conrado Puttaluga, que fue beneficiado por una sentencia absolutoria, que sea condenado por la Corte de Apelación”.
El Ministerio Público apeló la decisión del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que condenó a cinco años de prisión a Víctor Díaz Rúa y declarándolo culpable de corrupción por enriquecimiento ilícito y por los US$92 millones de sobornos que distribuyó Odebrecht en República Dominicana para incidir en la adjudicación de contratos de obras pagadas con fondos de los contribuyentes.
También apeló la decisión del tribunal respecto al descargo del abogado Conrado Pittaluga Arzeno, a quien el Ministerio Público acusa de cómplice en el delito de soborno y de enriquecimiento patrimonial derivado de actividad delictiva y lavado de activos.
En el caso de Díaz Rúa, el Ministerio Público ha solicitado al tribunal acoger las imputaciones por lavado, ya que solo fue condenado por enriquecimiento ilícito, y que sea condenado a 10 años de prisión; mientras que para Pittaluga, acusado por lavado de activos provenientes de actos de hecho de sobornos, ha solicitado una condena de siete años de reclusión.
El fallo del tribunal se conocerá el próximo 19 de mayo a las 11:00 de la mañana.
