El equipo legal denunció que el Ministerio Público ocultó deliberadamente información vital para la transparencia del proceso judicial.
Santo Domingo, 24 de octubre del 2023.-El equipo legal de José Ramón Peralta Fernández exigió hoy el cierre definitivo del caso que mantiene al exfuncionario en prisión, considerándolo un absurdo jurídico que desacredita el proceso judicial.
En una rueda de prensa, destacaron que Peralta lleva más de siete meses en prisión preventiva sin que se haya revisado la medida de coerción, violando la ley que establece revisiones automáticas cada tres meses.
Señalaron la gravedad del hecho, indicando que tanto la revisión obligatoria como la solicitud del imputado para revisar la medida de coerción no se han producido durante el proceso. Exigieron no solo el cese inmediato de la prisión preventiva, sino el cierre total del caso.
El equipo legal denunció que el Ministerio Público ocultó deliberadamente información vital para la transparencia del proceso judicial. Destacaron que se utilizó un interrogatorio con el único propósito de involucrar a Peralta en un expediente sin relación aparente.
El equipo legal José Ramón Peralta destacó que se utilizó un interrogatorio con el único propósito de involucrar a Peralta en un expediente sin relación aparente.
En el caso, el delator Bolívar Ventura cambió sus declaraciones en dos interrogatorios realizados con más de un año de diferencia. En el primero, afirmó haber entregado una suma de dinero a personas diferentes sin mencionar a Peralta. En el segundo, cambió la versión, involucrando a Peralta en la entrega de dinero en un lugar diferente.
El equipo legal subrayó que esa contradicción desacredita el proceso y deja preguntas sin respuesta.
Además, mencionaron que Peralta es un "preso sin causa y al margen de la ley". Afirmaron que, conforme a la legislación dominicana, la reducción a prisión requiere la existencia de una apariencia de delito y la participación de la persona en el mismo, condiciones que, según ellos, no se cumplen en este caso.
El equipo legal sostuvo que la mera delación de un imputado, sin corroboración, no es motivo suficiente para la prisión preventiva y denunció las violaciones y obstáculos en el proceso de revisión.
Concluyeron que Peralta Fernández es un preso injustamente detenido.
