La prolongada disputa territorial y la influencia de recursos naturales en el conflicto del Esequibo
Santo Domingo.- La disputa territorial por el Esequibo, que enfrenta a Venezuela y Guyana, se extiende por casi dos siglos, pero ha ganado nueva relevancia en los últimos cinco años tras el hallazgo de importantes yacimientos petrolíferos. Esta región de 159.000 kilómetros cuadrados, rica en petróleo, minerales y biodiversidad, ha sido motivo de un conflicto histórico y complejo, marcado por altibajos y reclamaciones mutuas.
Venezuela, que se independizó de la Gran Colombia en 1830, sostiene que el río Esequibo demarca la frontera legítima, una teoría inicialmente aceptada por los británicos. Sin embargo, con el descubrimiento de oro en la región y la posterior expansión de la frontera bajo la dirección del explorador Robert Schomburgk, el territorio en disputa se amplió considerablemente.
El controvertido Laudo Arbitral de París de 1899, que favoreció a Reino Unido, estableció la línea de Schomburgk como límite, pero Venezuela ha cuestionado su validez, alegando un posible arreglo político entre los británicos y el jurista ruso Friedrich Martens, miembro del tribunal arbitral.
Guyana, por su parte, defiende que el territorio fue adquirido legítimamente por Reino Unido en un acuerdo con los Países Bajos en 1814, y exige que Venezuela acepte las fronteras establecidas en el Laudo de París. La tensión se ha intensificado con la decisión de Guyana de acudir a la Corte Internacional de Justicia en 2018 para buscar una mediación basada en el mencionado laudo, una decisión no reconocida por Venezuela.
DUDAS SOBRE EL FALLO DE PARÍS
Sin embargo, ya en la mitad del siglo XX se descubrió documentación sobre un supuesto arreglo político entre los británicos y el jurista ruso Friedrich Martens, que formaba parte del tribunal y cuyo voto fue decisivo para el fallo.
Así, Venezuela presentó una reclamación ante Naciones Unidas y pese a que Reino Unido no estaba dispuesto a revisar el caso, en 1966, en pleno contexto de descolonización y tres meses antes de la independencia de Guyana, Caracas y Londres firmaron el hoy vigente Acuerdo de Ginebra, que reconoce las demandas venezolanas.
Guyana por su parte, considera que el territorio fue adquirido por Reino Unido a través de un acuerdo con Países Bajos en 1814 y que Venezuela tiene que aceptar las fronteras marcadas en aquel falló de París.
En 2018, en medio de uno estos altibajos que ha ido teniendo la disputa, Guyana reclamó a la Corte Internacional de Justicia de la Haya, el principal órgano judicial de Naciones Unidas, que mediara en el conflicto en base al laudo de París, el cual no es reconocido por Venezuela.Copiar al portapapelesImprimir