Tobías Crespo: "No hay consenso ni necesidad para reformar"
El diputado de la Fuerza del Pueblo y miembro de la Comisión Bicameral, Tobías Crespo, aseguró que los partidos de oposición se oponen firmemente a la reforma constitucional propuesta por el gobierno, debido a la falta de consenso y la percepción de que no es necesaria.
En una entrevista con el periodista Federico Méndez en el programa Esferas de Poder, Crespo explicó que la reforma no responde a las verdaderas demandas de la sociedad dominicana, como la mejora de la calidad de vida y la reducción del costo de la canasta básica.
Oposición rechaza contundentemente la reforma
Crespo fue enfático en que su partido no solo se abstendrá de apoyar la reforma, sino que votará en contra, a pesar de su participación en las discusiones dentro de la Comisión Bicameral. Argumentó que el respaldo del 30% que recibió la Fuerza del Pueblo en las elecciones refleja el mandato del pueblo para defender a las mayorías, y por lo tanto, no cederán en este tema crucial.
El legislador también apuntó que dentro del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) hay un descontento generalizado con algunas propuestas de la reforma, como la reducción de 53 diputados referenciales y el aumento de la matrícula de diputados nacionales a 20. Según Crespo, más del 90% de los diputados del PRM se oponen a esa medida, lo que agrava aún más la falta de consenso.
Unificación de elecciones: ¿sí o no?
Otro de los puntos polémicos en la reforma es la posible unificación de las elecciones municipales y generales, una idea que está siendo debatida en términos de su impacto en la calidad del poder municipal. Crespo se mostró escéptico ante esta unificación, argumentando que podría reducir la representatividad de los territorios y socavar el principio democrático de voto universal, secreto y directo. Desde su experiencia en procesos electorales, destacó que la separación de las elecciones cada dos años beneficia la dinámica municipal y fortalece la democracia local.
Crítica al "candado" y la independencia del Ministerio Público
Uno de los puntos más críticos en el debate sobre la reforma es el artículo 124 de la Constitución, conocido como el "candado", que limita la reelección presidencial a dos períodos. Crespo señaló que el gobierno ha intentado desviar la atención de este aspecto, que requiere un referendo aprobatorio según la Constitución. Este artículo ha sido objeto de controversia, ya que garantiza que el presidente no pueda buscar más de dos mandatos consecutivos.
En cuanto a la independencia del Ministerio Público, Crespo reiteró que la Ley Orgánica ya establece esta autonomía, por lo que cualquier intento de modificarlo sería innecesario y potencialmente peligroso para la democracia. En este sentido, defendió la importancia de mantener la carrera y estatuto del Ministerio Público sin intervención política.
Divergencias dentro del gobierno
El diputado también resaltó que existen divergencias dentro del mismo partido de gobierno en relación con la unificación de las elecciones. Señaló que muchos municipios, controlados por el PRM, entienden que un proceso electoral unificado podría perjudicar sus intereses y disminuir la representación local.
Crespo subrayó que la Fuerza del Pueblo continuará oponiéndose a cualquier reforma que no esté basada en una necesidad real ni cuente con un amplio respaldo popular.
Afirmó que, hasta el momento, el gobierno no ha podido convencer al país de la urgencia de realizar estos cambios, lo que deja claro que la reforma constitucional, tal como está planteada, no tiene futuro.
