El partido exige que el PRM respete la Constitución y las leyes vigentes.
Santo Domingo.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) advirtió este lunes sobre la ilegalidad de la designación de un nuevo alcalde en La Vega, tras la renuncia del titular anterior. Según el PLD, dicha designación contradice la Constitución y la Ley 176-07, que regula los municipios y el Distrito Nacional, lo que genera un conflicto sobre la legalidad del proceso.
En una rueda de prensa realizada en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, el secretario de Asuntos Jurídicos del PLD, José Dantés Díaz, acompañado de altos dirigentes como Bolívar Marte y Raymon Núñez, fijó la posición oficial del partido sobre la situación en La Vega. Según el PLD, el Consejo Municipal ya había designado legalmente a Joel Martínez González, exsecretario general del ayuntamiento, como alcalde interino, cumpliendo con lo estipulado en la Ley 176-07.
Exigencia de respeto a la legalidad
El PLD exige al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y al Gobierno central que actúen conforme a la Constitución y las leyes, observando siempre el principio de legalidad. Dantés Díaz recordó que el proceso de sustitución del alcalde renunciante se realizó el 22 de agosto por el órgano competente, el Consejo Municipal de La Vega, que designó a Martínez González. Esta acción, según el PLD, está amparada en el artículo 64, Párrafo II de la Ley 176-07, que establece que, ante la renuncia del alcalde y la vicealcaldesa, es el secretario general quien debe asumir las funciones.
El PLD asegura que cualquier otra designación fuera de este marco legal es inconstitucional y carece de validez. Dantés Díaz aclaró que la Constitución de 2010 le retiró al Poder Ejecutivo la facultad de llenar vacantes de alcaldes, como anteriormente se establecía en la Constitución de 1966.
Autonomía municipal y Estado de derecho
El PLD también destacó que la Constitución de 2010 refuerza la autonomía de los ayuntamientos, lo que implica que los gobiernos locales son entidades autónomas con personalidad jurídica y patrimonio propio. El artículo 199 de la Constitución otorga a los municipios la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, lo que, según el PLD, invalida cualquier intervención externa en el nombramiento de sus autoridades.
“El alcalde y los regidores son electos por el voto popular para garantizar la independencia de los gobiernos locales, y cualquier intento de alterar este principio viola directamente nuestra democracia representativa”, enfatizó Dantés Díaz.
Desacuerdo con el argumento del PRM
El PLD también rechazó el argumento del PRM, que sostiene que la designación de un nuevo alcalde se justifica en el Párrafo I del artículo 64 de la Ley 176-07. El partido aclaró que esta interpretación es incorrecta, ya que la Constitución actual no otorga al presidente de la República la facultad de nombrar alcaldes, contrariamente a lo que disponía la antigua Constitución de 1966.
En ese sentido, el PLD aseguró que cualquier intento del Gobierno de designar un alcalde en La Vega sin seguir el debido proceso legal es una violación flagrante de la autonomía municipal.
PLD vigilará el proceso
El PLD advirtió que se mantendrá vigilante ante cualquier intento del PRM y el Gobierno de socavar la institucionalidad en La Vega o en cualquier otra municipalidad del país. La organización política reiteró que continuará luchando por la defensa del Estado de derecho y la democracia.
“El Gobierno y el PRM no deben continuar tomando decisiones que erosionen la institucionalidad del país. Seguiremos firmes en la defensa de la Constitución y las leyes”, concluyó Dantés Díaz.
La controversia en torno a la designación del alcalde de La Vega podría escalar en los próximos días, a medida que las autoridades locales y el Gobierno central intenten resolver el conflicto.
