Abogado de Rondón critica recurso en caso Odebrecht

Pide a Procuradora desistir del recurso de revisión constitucional

Santo Domingo, 25 de septiembre de 2024.- El abogado José Miguel Minier, representante del empresario Ángel Rondón, afirmó que la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, debería reconsiderar el recurso de revisión ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia que absolvió a su cliente en el caso Odebrecht.

"Debería desistir del mismo porque es una vergüenza para el Ministerio Público poner en entredicho todo un sistema cuando le declaren inadmisible", expresó Miniel. Aseguró que el órgano judicial cuenta con "bocinas" que defienden actuaciones que considera arbitrarias e ilegales.

Minier destacó que en 2017, Rondón declaró a la prensa que todo el dinero recibido de Odebrecht correspondía al pago de honorarios por contratos de representación. Según el abogado, esto se demostró ante el juez de instrucción en la etapa intermedia, quien ordenó la apertura a juicio.

Precisó que los testigos presentados por el Ministerio Público confirmaron que Rondón no recibió dinero para sobornar a ningún funcionario. "El Tribunal de Primera Instancia del Distrito Nacional descargó a los imputados acusados de recibir sobornos y condenó a mi defendido por soborno sin existir el elemento material", subrayó.

Entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, transmitido por Antena 7, el jurista calificó de "irresponsable" al Ministerio Público y a quienes defienden el recurso de revisión constitucional. Señaló que en las 53 páginas del documento, el nombre de Rondón sólo aparece en la primera y en la página 13, por lo que entiende que el recurso está dirigido principalmente contra Víctor Díaz Rúa.

"Tal expediente se hizo en base a enriquecimiento ilícito y Rondón no es funcionario. No hay argumentos ni forma de desarrollar un recurso de revisión constitucional", sostuvo.

Cuestionamientos al Ministerio Público

Minier instó al Ministerio Público a actuar con objetividad y seriedad. "Si ellos se respetaran, respetaran a la sociedad y a la norma, desistieran de ese recurso", manifestó.

Recordó que no se respetó la etapa preparatoria al ordenar el archivo del expediente por falta de pruebas, lo cual se demostró durante todo el proceso, incluyendo testimonios y la participación de representantes brasileños que viajaron al país.

Además, el abogado cuestionó que se pretenda atribuir a la actual procuradora, Miriam Germán Brito, la decisión de presentar lo que calificó como un "adefesio" de recurso de revisión constitucional. "Como Jean Alain Rodríguez no es quien dirige la Procuraduría, ahora se va a decir que fue la actual procuradora o los que gobiernan el Palacio Nacional quienes ordenaron ese recurso", indicó.

Análisis del recurso y sus implicaciones

Minier enfatizó que el recurso debe ser analizado para determinar su admisibilidad y relevancia. Señaló que quien falló fue el juez de instrucción, Francisco Ortega Polanco, al ordenar la apertura a juicio "ocultando pruebas, violando el debido proceso y el derecho de defensa". A su juicio, la condena en primera instancia carecía de base jurídica debido a la ausencia de pruebas.

El abogado explicó que la Ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional, establece requisitos específicos para acceder a un recurso de revisión. "Es necesario que la sociedad entienda que se deben reunir requisitos de relevancia constitucional. Si se desarrolla como manda la ley, los reglamentos y las decisiones jurisprudenciales, lo declararán inadmisible", afirmó.

"Este recurso bajo ningún concepto lo van a declarar admisible", reiteró Miniel, subrayando la necesidad de respetar el sistema judicial y las normativas vigentes.

Contexto del caso Odebrecht

El caso Odebrecht ha sido uno de los escándalos de corrupción más significativos en la República Dominicana y Latinoamérica. La constructora brasileña admitió haber pagado sobornos para obtener contratos de obras públicas en varios países de la región.

Ángel Rondón, empresario y representante comercial de Odebrecht en el país, fue acusado de distribuir sobornos a funcionarios dominicanos. Sin embargo, tras un largo proceso judicial, fue absuelto de los cargos de soborno por falta de pruebas contundentes.

Minier concluyó reiterando su confianza en que el Tribunal Constitucional actuará conforme a derecho y desestimará el recurso presentado por el Ministerio Público. "Esperamos que se respete el debido proceso y que se ponga fin a esta situación que afecta no sólo a mi cliente, sino también a la credibilidad del sistema judicial", finalizó.