La reforma fiscal “Modernización Fiscal” podría afectar a los más pobres, según la entidad
Santo Domingo.- El Observatorio Nacional para la Protección del Consumidor (Onpeco) ha hecho un llamado a los congresistas para que analicen a fondo la propuesta de reforma fiscal conocida como “Modernización Fiscal”. La entidad expresó su preocupación por los nuevos impuestos que se proponen sobre productos alimenticios, especialmente aquellos producidos localmente, y exhortó a los legisladores a oponerse a estas medidas que, según Onpeco, afectarían directamente a los consumidores más vulnerables.
Onpeco recordó que ya había advertido sobre el impacto que podría tener una ampliación de la base imponible en la economía de las familias dominicanas, pero se mostró sorprendido ante la inclusión de productos como la batata y otros cultivos locales en la lista de alimentos gravados. Según la entidad, la propuesta es una afrenta para los sectores más pobres de la población, ya que prácticamente todos los productos agrícolas, salvo siete excepciones, estarían sujetos a impuestos.
Impacto directo en los más vulnerables
El Observatorio señaló que la forma en que está planteada la reforma fiscal supone que el peso de los nuevos impuestos recaerá mayormente sobre los consumidores, en especial aquellos con menos recursos económicos.
“Esto no solo incrementa la desigualdad social, sino que también pone en riesgo la alimentación básica de los sectores más pobres”, advirtió la entidad.
Productos como la batata, ñame, yautía y papas, fundamentales en la dieta dominicana y con alto valor nutricional, estarían sujetos al Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS), lo que encarecería aún más la canasta básica. Onpeco cuestionó la exclusión de productos como la yuca, plátano, arroz, leche, pollo, huevos y pan, que no estarán gravados, señalando que “la población no se alimenta solo de estos productos”.
Una amenaza a la seguridad alimentaria
Onpeco también denunció que la inclusión de una amplia gama de frutas, vegetales y otros alimentos en la lista de productos gravados podría comprometer la seguridad y soberanía alimentaria del país.
“Con estos impuestos, se está alejando a la población de una alimentación saludable, encareciendo productos esenciales como el ajo, la cebolla, los ajíes, naranjas agrias, limones y toronjas”, expresó la entidad.
La organización destacó que estos nuevos impuestos afectarían no solo a los consumidores, sino también a los productores locales, quienes verían reducida la demanda de sus productos debido a los precios elevados.
Evasión fiscal, el verdadero problema
Onpeco no se opone a la necesidad de una reforma fiscal, pero insistió en que esta debe basarse en la equidad. La entidad argumenta que la solución no está en gravar más a los consumidores, sino en combatir la evasión fiscal, que considera el verdadero problema. “El gobierno ha identificado la evasión fiscal como una de las principales fallas del sistema, pero en lugar de corregirla, transfiere el costo de su ineficacia a los ciudadanos”, criticó el Observatorio.
Según Onpeco, las administraciones públicas han sido cómplices de la evasión fiscal durante años, y la reforma fiscal no aborda este problema de manera adecuada. En lugar de cargar a los consumidores con nuevos impuestos, la entidad instó a los legisladores a enfocarse en mecanismos para reducir la evasión fiscal como una forma de aumentar las recaudaciones sin perjudicar a los más pobres.
Un llamado a la responsabilidad legislativa
El Observatorio hizo un llamado a los congresistas, quienes representan a la sociedad, a reconsiderar la propuesta de reforma y buscar soluciones más justas y equitativas para enfrentar los desafíos fiscales del país. “Los legisladores tienen la responsabilidad de velar por el bienestar de los ciudadanos, y esta reforma fiscal, tal como está planteada, afecta desproporcionadamente a los más vulnerables”, subrayó Onpeco.
La entidad concluyó recordando que cualquier reforma fiscal debe garantizar la equidad, y que los consumidores no deben pagar el precio de las deficiencias del sistema fiscal.
