Reforma Constitucional: Fin del continuismo presidencial y unidad partidaria

Servio Tulio Castaños celebra limitación de reelección como salvaguarda de la democracia

Santo Domingo.-La reforma constitucional ha marcado un antes y un después en la política dominicana, al cerrar las puertas al continuismo y buscar una mayor estabilidad, así lo ha indicado el vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños Guzmán. 

Sin embargo, advirtió que la falta de atención a otras instituciones clave, como la Cámara de Cuentas, sigue siendo una tarea pendiente para fortalecer el sistema democrático y fiscalizador del país.

Volviendo sobre la reforma constitucional, Castaños Guzmán destacó que uno de sus mayores logros ha sido la "petrificación" del límite a la reelección presidencial, una medida que, según él, asegura la estabilidad política y el fin del continuismo en el poder. 

En una entrevista en el programa Esferas de Poder, Castaños subrayó que el afán de perpetuarse en el poder ha sido el principal motivo de las divisiones internas en los grandes partidos políticos de la República Dominicana.

Para Castaños, la reforma pone fin a una práctica dañina para la democracia dominicana, que ha fracturado a los partidos más importantes del país, como el PRSC, PRD y el PLD. “El intento de modificar la Constitución para mantenerse en el poder ha sido un golpe continuo para nuestra democracia”, afirmó. 

Ahora, con esta nueva medida que limita la presidencia a dos períodos, Castaños considera que los partidos ya no se verán divididos por la ambición de liderazgos prolongados.

Una reforma que pudo ser más ambiciosa

Aunque celebra este avance, Castaños lamentó que la reforma constitucional no fuera más amplia en otros aspectos cruciales para el sistema político y democrático del país. “Hubiese querido una reforma más amplia, pero entiendo que el presidente buscaba evitar un debate mayor. 

Al menos logramos lo esencial: blindar la Constitución contra el continuismo”, expresó. 

También mencionó que FINJUS siempre se opuso a la separación de las elecciones, pues veía innecesario dividir los comicios en febrero y mayo, y que la unificación de las elecciones ha sido bien recibida en general.

Crítica a la disfuncionalidad de la Cámara de Cuentas

En otro frente, Castaños Guzmán lanzó duras críticas a la Cámara de Cuentas, argumentando que esta institución no funciona debido a la falta de acuerdo entre sus miembros. Según él, este organismo fiscalizador del Estado debería haber sido reformado en la reciente enmienda constitucional, ya que su estructura colegiada, con cinco miembros, ha sido históricamente ineficiente.

El vicepresidente de FINJUS abogó por un rediseño que incluya un liderazgo unipersonal, como ocurre en otros países, ya que la actual gobernabilidad interna del organismo ha demostrado ser un fracaso. “Cinco personas no logran ponerse de acuerdo y eso bloquea el funcionamiento efectivo de la Cámara de Cuentas”, declaró. 

Castaños señaló que ya hay indicios de cambios en el horizonte, ya que el presidente de la Comisión de Cámara de Cuentas de la Cámara de Diputados, Rogelio Alfonso Genao, adelantó que los miembros actuales podrían ser sustituidos por la improductividad de la institución.