Fiscalía de Filadelfia demanda a Elon Musk por sorteo electoral

Controversia por un millón de dólares entre votantes registrados en EE. UU.

MADRID 28 Oct. (EUROPA PRESS) – La Fiscalía de Filadelfia, en Pensilvania, ha solicitado a la Justicia que detenga un polémico sorteo impulsado por Elon Musk, que reparte un millón de dólares (alrededor de 920.000 euros) entre los votantes registrados. Este sorteo ha generado preocupación tras una advertencia de la Administración de EE. UU. sobre su posible incumplimiento de la normativa electoral.

El magnate, propietario de la red social X y de la empresa aeroespacial SpaceX, ya había realizado la semana pasada un sorteo de dos millones de dólares entre votantes en Míchigan y Wisconsin. Ahora, el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, un demócrata, ha interpuesto una demanda civil contra Musk y su comité de campaña, America PAC, como reporta la cadena estadounidense CNN.

La controversia surgió cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. envió una carta a America PAC, advirtiendo que estos sorteos podrían ser considerados como "diarios" y, por ende, una violación de las leyes electorales federales, ya que se interpretan como un pago por el registro de votantes. Este aspecto legal ha provocado un intenso debate sobre la legitimidad de las estrategias utilizadas en las campañas electorales contemporáneas.

Elon Musk se ha manifestado como un gran defensor del expresidente Donald Trump, quien busca regresar a la Casa Blanca después de haber sido derrotado por Joe Biden en 2020. En esta ocasión, la vicepresidenta Kamala Harris se perfila como la principal rival de Trump en su intento por volver al poder, lo que añade un matiz de tensión política a la controversia que rodea el sorteo.

El impacto de esta demanda no solo podría repercutir en la reputación de Musk y su comité de campaña, sino que también plantea interrogantes sobre la ética y la legalidad de las tácticas de recaudación de fondos y movilización de votantes en un entorno electoral cada vez más competitivo y polarizado. Mientras tanto, el sorteo sigue generando interés y debate entre los votantes y analistas políticos, quienes cuestionan la influencia de las redes sociales y de figuras como Musk en el proceso democrático estadounidense.

La situación continúa desarrollándose, y se espera que la corte se pronuncie sobre la demanda en los próximos días, lo que podría sentar un precedente en el ámbito de la financiación de campañas y la regulación de sorteos electorales. La atención ahora está centrada en cómo esta controversia afectará no solo a la campaña de Trump, sino también a la dinámica electoral en general en el país.