Defensa alega parcialidad y violaciones en proceso judicial
Santo Domingo, R.D. – El proceso judicial contra el ex procurador Jean Alain Rodríguez enfrenta un nuevo capítulo de tensión. Este 29 de enero de 2025, su equipo legal presentó una recusación formal contra los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal. La solicitud, respaldada por más de 20 pruebas, denuncia "graves faltas" que comprometen la independencia del juicio y exige un cambio inmediato de tribunal.
Un Tribunal bajo sospecha
La defensa argumenta que los magistrados fueron designados sin un proceso aleatorio, violando protocolos de transparencia. Durante la audiencia, los jueces negaron el derecho a la oralidad, suspendieron abruptamente la sesión y exigieron que los argumentos se presentaran por escrito. "Esto evidencia una arbitrariedad que corroe la equidad del proceso", señaló el abogado Carlos Balcácer, parte del equipo legal.
Entre las pruebas clave se destaca la Resolución N° 941-2024-SRES-00095, donde la magistrada Pérez Santana vinculó la negativa de suspender un arresto domiciliario a la colaboración del imputado con la Procuraduría. "Condicionar decisiones judiciales a acuerdos extrajudiciales viola la imparcialidad", subrayó Balcácer.
Manipulación de actas y restricción a la prensa
El expediente incluye un audio del 11 de octubre de 2024 que revela irregularidades en las convocatorias: los jueces citaron a las partes para el 4 de noviembre —día feriado—, pero en las actas modificaron la fecha al 5 de noviembre. Además, atribuyeron retrasos a la defensa en la mencionada resolución, lo que los abogados califican de "falsificación dolosa".
Otro punto crítico es la restricción al acceso de la prensa. Sin solicitud de las partes, los magistrados expulsaron a periodistas y prohibieron grabaciones, violando los artículos 69.4 y 3 del Código Procesal Penal. "Un juicio público no puede convertirse en un secreto a puertas cerradas", denunció Gustavo Biaggi, coadyuvante en la defensa.
Intromisión en audiencia ajena y represalias
El escándalo escaló cuando los magistrados irrumpieron en una audiencia cerrada relacionada con un supuesto espionaje. Tras hallarse un papel en blanco con sus nombres en el allanamiento a una residencia, los jueces se autoproclamaron "víctimas" y respaldaron una teoría de la Procuraduría. Balcácer, también abogado del implicado en ese caso, presentó una querella ante el Colegio Dominicano de Abogados por "abandono de funciones y retaliación".
Cuatro años de espera y un llamado a la transparencia
Jean Alain Rodríguez lleva casi cuatro años en prisión preventiva sin sentencia. "No rechazamos el proceso, pero exigimos jueces que respeten las garantías constitucionales", afirmó Nelys Rivas, parte del equipo legal. La defensa insiste en que su lucha no solo busca justicia para su representado, sino "preservar la credibilidad del sistema judicial dominicano".
La Corte de Apelación del Distrito Nacional tiene ahora la última palabra. Su decisión podría marcar un precedente histórico ante las acusaciones de parcialidad y opacidad que hoy sacuden a la justicia en República Dominicana.
